十常侍之乱有什么影响，十常侍之乱的评价

　　十常侍之乱影响

　　十常侍之乱是东汉末期形成的一种特别的现象，也是历史遗留的问题，皇宫里的太监与朝堂上的大臣们意见不合，渐渐形成自己的帮派，尔后进行斗争。十常侍之乱影响最直接表现为东汉的灭亡，同时也意味着延续长时间的这种存在于大臣与宦官之间的斗争终于结束。

　　十常侍之乱的首要推动者是何进，一个有着将军头衔的大臣，在他的一手推进下，渐渐地董卓得势，获得权力，曹操等人被排挤，宦官最终被灭。何是一个听不进别人意见的人，身边的心腹都提醒他不能信董卓的话，但是他不认同，一心认为小人之言是正确的，且有理有据的。所以最终，皇宫之中，董太后也死了，汉灵帝的遗嘱也没有被遵从，东汉的历史面临完结。何进看不惯宦官是和历史传统有关系的，但是在这个过程之中，经过多年的发展，宦官势力已然削弱，何进一家也最终失去了天下人的认同。在最终那场惨绝人寰的杀戮中，死伤无数，很多没有长出胡子的小孩子被认为是太监而惨遭杀害，死伤无数，这也是十常侍之乱影响之一。

　　自古以来跟在皇宫贵族身边的就是太监公公，伺候起来得心应手，只是渐渐的因为一些昏君大臣的失误，渐渐促成了太监们的得势，以至于太监们逐渐意识到自己地位需要提高。人的野心都是无止境的，这种想要得势的欲望愈加膨胀，最终造成了历史上诸多太监专权的局势，百姓也被牵扯受了诸多煎熬。以上，便是对十常侍之乱影响的介绍。

　　十常侍之乱评价

　　从古至今，人们对十常侍之乱评价褒贬不一。《后汉书》中这么评价十常侍之乱：自古以来丧失宗族灭灭绝大业的理由并不是一朝一夕造成的。夏商周三代以宠色取祸，秦始皇因为奢侈暴虐导致火灾，西汉自外戚失去帝位，东都因为宦官失去全国。失败的来由，先史讨论很长时间了。至于得罪官宦之人导致的，比如十常侍之乱这种，还可以拿来说一说。

　　十常侍之乱评价宦官这种人：非名门出身，没有大家风范，没有好的血气传接，表面上并不能看出的他的坏处，做事容易取得信任，而且他们大多在朝廷中见识的多，熟悉典章制度，因此年幼的君主汉灵帝，依靠宦官谨慎的长处，女君窦太后利用他们出入听命方便。要观察他们是不是没有猜疑忌惮的心思，也有忠厚正直，怀术纠正邪恶的；有敏于应对，弄巧乱实的；还有借誉于忠良，先期引誉的。不都是放其任意为凶，一味的横暴凶悍而已。

　　十常侍之乱评价这种朝中之人真的义士和假的忠臣都有，有的表面上看似忠诚，但却更加奸诈，所以这种人有本领迷惑昏庸幼弱的君王之主，混淆视听，是有一定的道理在其中的。欺君越来越多越来越过分，党羽扩大，忠直的臣子便会直言抗议，但是忠义谏言在前期会泄漏出来，想要有所制裁行动的时候，就正好给了宦官夺权的机会。这就是为什么帝王会失去忠诚的臣子走向衰亡。