成吉思汗建立了最大帝国，为何不能被称为英雄？

　　打仗中的性命伤亡是很正常的事情，尤其是在对一个国家或部落的征伐之时死伤太正常了，不管是怎样的英雄豪杰都有杀人。成吉思汗也不列外，他杀了多少人呢？西夏的巅峰时期总人口约三百万，最后被灭族，就算剩也肯定是不多的。也有人说西夏被灭族时是在他死了之后发生的，他也没有下灭西夏的遗诏，所以我们忽略这项，只算1227年之前死的人。

　　1208年蒙古入侵金朝之前，金朝约有五千多万人。仅仅三十年金朝境内只剩下了大约一千多万人，人口直接下降百分之八十以上。成吉思汗没有熬到灭南宋的时候，他的后人继承了他的遗志一直在大屠杀，四川境内两百多万户降到二十万户。他的铁蹄所踏之处并不仅于此，其他地方死过多少人还没统计不过肯定不会少，西方扩张过程中就有两千万人被杀。做个参考，日本侵华之时中国死亡的人数不到两千万，当时总人口约五亿。

　　为什么会杀这么多人呢？真的有这么多人反抗吗？不然，成吉思汗实行的策略就是只要有一个人敢反抗他们，就要屠城。而且很不讲理到什么地步呢？据桑多蒙古史记载有超过五十座城在投降之后仍然被屠城。蒙古人还有一种战术，就是让被俘虏的百姓去攻打自己的国家为自己所用，许多忠诚之人不愿背叛自己的民族想要逃跑，成吉思汗会在胜利之后将战争中剩下的那些俘虏杀光。

　　这说明什么呢？说明成吉思汗并不是想像普通帝王那般收服一座城之后将百姓收为己，他的目的就是要把除了自己人之外的人杀光，这不是偶然发生的，而是不能超脱当时历史时期的一种错误行为。在他们看来这仅仅是一种普通的战术，是一种有意识的种族灭绝行为。

　　这算是英雄吗？一个人成功了就是英雄不是魔鬼了？那么纳粹和日本军国主义做的唯一一件错事就是他们失败了，日本人也不用反思二战而要反思为什么会失败，如果要是成功了他们就是开国功臣，还要被后世敬仰。中国的文明没有被断绝算是不幸中的万幸，许多国家只剩下一片废墟而已。

　　元代实行的是什么制度？种族歧视！人分为四等：蒙古人，色目人，汉人，南人。哪个朝代还会有这种规定？清朝都还称满汉一家呢，元朝是各种文化的大倒退，落后文化以暴力征服了先进文化，明朝建立后很久都得不到恢复。成吉思汗的行为是称不上推动历史进步的。

　　魔鬼就是魔鬼，不管他是哪个民族什么血统都不能因为他杀的人多就有了冠冕堂皇的理由称为英雄。