为何曹操的儿子都很聪明，刘备的儿子却很窝囊？

　　在三国里，主要是围绕三个国家来展开的，曹操建立的魏国，孙权建立的吴国，刘备建立的蜀国。曹操，刘备算得上是英雄，但是他们的生的儿子却截然不同。曹操据考证有25个儿子，其中除了可惜的曹聪，像曹丕，曹彰，曹植，曹昂等等，他们都有很好的才华。刘备有3个儿子，除了刘永和刘理，最为出名的就是刘备的大儿子刘禅，被后来成为扶不起的阿斗。

　　曹丕也算继承了曹操的狡诈和阴险，曹植也有才华，曹彰和曹操打仗出生入死。反观刘备的儿子了，拿的出手的可能只有刘禅了。刘禅也算是有福气，赵云在长坂坡救了他，才使得刘禅逃过一劫，在刘备看到赵云为救阿斗满身血迹，便当着众人的面把阿斗摔到了地面，还痛心疾首说为了区区一阿斗，险些丧失我一员猛将！

　　在刘禅投降以后，迁居洛阳，有一天司马昭问刘禅，你还想蜀国吗，刘禅答到：“此间乐，不思蜀。”这就是“乐不思蜀”这个成语的由来。从这里看来，刘备的后代基本上没有什么长处，除了活得久一点，和曹操的后代比起来，真是万分之一都没有。那么是什么原因造成这种情况的！

　　古人常说，龙生龙，凤生凤，对于曹操来说，治世之能臣，乱世之英雄，曹操的性格还是很特别的，刚好曹丕继承了曹操的性格，曹丕作为一个政治家还是合格的，反观刘备临终前教导刘禅要以“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。刘禅的性格和刘备的性格很像，都为人宅心仁厚，宽容他人。但是作为皇帝来说，刘禅显然没有曹丕合适。

　　在以后的成长道路上，也有关系，曹操一开始在接班人的人选上，是犹豫不决的，曹丕能够顺利坐上宝座，靠的是自己残酷的政治和宫廷斗争，对自己的亲兄弟也可以下的手。而刘禅的皇位是一帆风顺，没有人和他争，没有经历过政治锻炼，在这一点上，也不如曹操的儿子。

　　再者，曹操生前就有意将政治智慧、知人用人等知识经验传授给他。而在蜀国，基本上是刘备和诸葛亮来处理事务，刘禅学习的机会很小。在刘禅登上皇位以后，也都是诸葛亮在处理事务，而曹丕都是自己处理事务。刘禅好不容易熬过了诸葛亮，但是自己错过了年华，错过了最佳励精图治的时机，后来也就不管了，自己该吃吃，该喝喝，享乐去了。