两朝的皇室贵胄李恪是个怎么样的人？为何最后被活活饿死？

　　今天小编给大家带来两朝的皇室贵胄李恪是个怎么样的人？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　隋唐交替之时，一位有着两姓皇室血液的皇子诞生了，这高贵的血统并没有给他巨大的方便，相反，他的一生直至死亡，都充满着悲剧色彩。这位皇子就是李恪。

　　李恪，字厶，出生于隋朝灭亡后的一年，也就是武德二年（619），是唐太宗李世民与杨妃的第三个儿子，杨妃是隋炀帝的女儿，在隋朝还未灭亡时是隋朝的公主，身份高贵，后来隋炀帝被杀，隋朝灭亡，她一夜之间从千金之躯沦落为亡国公主，最后进入还是秦王李世民的府中。所以李恪既是唐太宗的儿子，同时也是隋炀帝的外孙，放在两朝都是皇室贵胄，所以他的血统是绝对高贵的。

　　那么这位皇子悲剧的一生是因为不受到自己的父亲的喜爱吗？

　　首先我们要知道一点，李世民是很喜欢这个儿子的，甚至动过要立他为太子的心思。贞观十七年（643），太子李承乾被废，魏王李泰也因为谋反之罪被囚禁，李世民转而立了李治为太子。但不久后，李世民觉得李治过于软弱，担心他不能守得住大唐江山，于是动了重立太子的心思，吴王李恪成为他中意的人选。

　　《新唐书》中记载，李恪“才高辩悟”，也就是说他非常的有才华，能言善辩，悟性很强。同时也说他是“地亲望高，中外所向”，意思是李恪血统高贵，而且威望很高，不管是皇室内部还是朝野上下都很欣赏他。可以说李恪在才能和威望上面完全符合一个合格的继承人的标准。包括李世民本人对他的评价也很高，“吴王恪英果类我”，也能看出李恪是十分英勇的和李世民本人非常相像，无怪乎想将大唐江山交于李恪之手。

　　不但如此，李恪还能听取他人的意见，积极改善自我。一开始李恪十分任性，在从蜀王变为吴王之后，被任命为潭州都督，但是并没有去赴任。贞观十一年（637）李恪被罢官。罢官的原因《旧唐书》记载是因游猎过度、损坏庄稼而被弹劾；《新唐书》记载是因为与乳母的儿子“博簺”，而被弹劾。两部史书产生冲突，原因存疑，但是都导致了李恪被免去安州都督，并削减封户三百户的结果。作为一个皇子，这件事情的影响是相当恶劣的，虽然免官时间不长，贞观十二年（638）李恪被任命为安州都督，准备赴任之前，李世民写下了一封《诫子书》，希望李恪能够管束自己。

　　《诫子书》其中所说的所说的大意为：我是一国之君，要统治百姓；你因为是我的儿子，地位宣和，所以让你保卫国家。你要切记处理政务要守义，克己复礼节制欲望，面对声色犬马的享乐要慎之又慎。只有这样才能让国家坚固如磐石，外有忠君美名，内有爱国赞誉。你应该每日勉励自己，积极进取。你将要离开了，我实在是不舍。想送你些珍奇玩意儿，可又怕让你更加骄傲奢侈，思来想去，为父写下这些话来劝勉你。

　　在这封《诫子书》中，我们可以看到作为君王对臣子的要求，也可以看到作为父亲的温情。李恪自然也是深受感动，学会了克制自己，此后史书上再未见过李恪因其他过错被罢官。可见，李恪是一个可塑之才，具备了帝王的气度。

　　那么，为什么最终他没有成为帝王呢？而且最终还被冤死。

　　长孙无忌，李恪的悲剧的形成与他有着很大的关系。

　　首先，血统的高贵并不等同于地位的崇高。李恪的母亲杨妃只是唐太宗李世民的一个妃子，换言之，李恪只能算是庶出。要知道唐太宗在位期间，他的后宫众人共为他生育了十四个儿子，真正的嫡出只有长孙皇后所生的三个儿子。而长孙无忌，很明显是支持和他同为一家的长孙皇后的孩子。李恪当太子在他眼里不但名不正言不顺，而且还会对长孙家的势力造成威胁。

　　在李世民对长孙无忌表达出想要换掉李治这个储君，改为李恪时，遭到了长孙无忌坚定地反对。很明显太宗不怎么高兴，甚至直接问出了：“你是因为吴王不是你的外甥，所以才反对吗？”这样的话。长孙无忌立刻否认，并且说出了自己的理由，两个李世民不得不认可的理由。其一，太子性情宽厚，仁慈大度，能力虽然不是特别出众但也绝对不差，是一个合格的守成之君；其二，储君关系到国家根本，随意更改会动摇人心。这话不无道理，所以重立太子之事只能作罢。

　　这件事让长孙无忌更加坚定了要消除李恪这个最大隐患的决心。永徽四年（653）高阳公主欲计划谋反，但事情败露。长孙无忌找到了机会，他让房遗爱这位贪生怕死的驸马栽赃李恪，告诉他这样就能活命。果然房遗爱为保命、诬陷李恪也参与谋反。最终李恪被扣上了谋反的帽子，百口莫辩无法自证清白的他，最终悲愤自刎。

　　李恪虽然血统高贵，但却非嫡非长，这就限制了他未来的发展，这时候他的那一部分隋朝皇室血脉非但不能成为他的助力，反倒成为他的阻碍。他自身能力出众，也受到了父亲的青睐，但是却与最大的权臣有着根本上的冲突，最后被算计，蒙冤而死。虽然后来平反，但斯人已逝，又有什么用呢？这样的李恪无怪乎毛主席在看完《新唐书》后为他悲剧的一生而惋惜。