安史之乱为何藩镇割据越来越严重？唐朝皇帝不知道吸取教训吗？

　　今天小编为大家带来了一篇关于唐朝藩镇割据的文章，欢迎阅读哦~

　　唐代中期的节度使的行政权力极大，藩镇节帅自行任命节度使，自择将吏代己，部将自代，以致节度使形成“家族化世袭”，这是唐廷最不愿承认的现实，也是节度使权力无限膨胀的最高形式。安史之乱后，这种现象越来越严重。

　　对于唐廷来说，“安史之乱”无疑是一个突发事件。憧关失守更是玄宗挥之不去的梦魔，其在未作任何军事部署的情况下仓惶逃离长安。当时“江山阻险，奏请路绝”，唐廷和地方州县的联系断绝，整个唐王朝陷入“无政府”状态。为了应对这一危局，唐玄宗在入蜀过程中在内地设置了河南、河中、山南东道、江南东道、江南西道、黔中等多个藩镇，一些由皇子遥领。企图通过在内地推行藩镇体制，赋予地方更多的政治、军事自主权，来对抗安史叛军。肃宗灵武即位后，继续推进内地的“藩镇化”，以达到“以藩制藩”的目的。为了加强关中地区的军事安全，为了遏制安史叛军在河南战场的攻势，设置了汴滑、郑陈、淄青平卢等镇；为了阻遏安史叛军南下江淮，又设置山南东道、淮南西道等节度使；为了加强对江淮地区的控制，保证江淮的财赋输入关中地区，肃宗又设置了淮南、浙江东道、西道等节镇。

　　根据笔者统计，肃宗时期在内地增设的藩镇，包括节度使、观察使、防御使、经略使等，数量多达40个。由此可见，肃宗为了平定安史之乱，实行的“以藩制藩”的政策，在内地大量设置藩镇。在关内、河南、山南、江南四道设置的藩镇数量最多，主要目的是阻止安史叛军向这些地区的蔓延和渗透，以及稳定这些地区的局势；淮南、河东、剑南三道设置的藩镇则很少，主要原因在于这些地区在安史之乱期间较为安定。由于吐蕃的侵逼，代宗将安史叛军残余势力安置于河北地区，形成所谓的河朔诸镇。安史之乱后的藩镇数量并没有大幅度减少的趋势，因为增加藩镇相对容易，罢废藩镇则较难。

　　代宗时期的藩镇数量变化，体现了代宗时期对藩镇的“姑息”政策，即极力稳定藩镇形势，这一时期的藩镇数量并没有大幅度增加。

　　唐德宗统治时期，由于建中削藩战争和“奉天之难”，藩镇的数量变化幅度很大。德宗建中削藩战争中，为了对抗河朔三镇、李希烈的淮西镇以及李正己的淄青镇，通过调整河南地区藩镇数量和辖区进行军事布局，因此河南地区的藩镇多有增废。“奉天之难”中，唐廷为了应对朱溉之乱和李怀光之叛，又在关内地区设置了一批新的藩镇，但是战后多被废弃。德宗统治时期，藩镇数量极度膨胀，增加了25个藩镇。

　　唐朝无可奈何的设置大量藩镇，终于积重难返，最终走向藩镇割据的灭亡之路，安史之乱，吐蕃进攻，奉天之难三次劫难让唐朝没有办法，只能饮鸩止渴，最终作法自毙。