周瑜被诸葛亮三气而死，他真的气量狭小，嫉贤妒能吗？

　　“既生瑜，何生亮”想必大家都听说过，反映的是三国时期著名的两个人物周瑜和诸葛亮之间相互斗智斗勇的故事，读过三国演义的人都知道周瑜是一个典型的心胸狭窄之徒，最后更是被诸葛亮三气而死，然而，历史上的周瑜真的像三国演义描写的那样气量狭小，嫉贤妒能吗？

　　其实不然，首先需要指出的是三国演义只不过是一本历史演义小说，而并非真正的史书，但由于这部小说写得过于成功，导致书里人物的形象深入人心，甚至掩盖了其本来面目。为了揭露历史的真相并给这本并不存在的“瑜亮之争”下一个最终结论，我们不妨让周瑜和诸葛亮来一场pk，看看历史上的二人到底孰高孰低。

　　在古代，家世门第对个人将来的发展起着至关重要的作用，世家望族和寒门庶族之间往往有着不可逾越的鸿沟。根据《三国志·吴志·周瑜传》中的记载“周瑜字公瑾，庐江舒人也。从祖父景，景子忠，皆为汉太尉。父异，洛阳令。”可知，周瑜的堂祖父和堂叔都官居太尉之职，在东汉时期，以太尉、司徒、司空为三公，其中太尉掌管天下军事大权，居三公之首，相当于今天的军委主席。他的父亲是东汉首都洛阳的市长，相当于今天的北京市长和市委书记，也可谓是位高权重。

　　如此看来，周瑜出身名门，家世显赫，即使和号称“四世三公”的袁绍、袁术两兄弟比起来也不遑多让。反观诸葛亮的出生，《三国志·蜀书·诸葛亮传》中记载道“诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭，字君贡，汉末为太山都丞。”司隶校尉是东汉时期监督京师和地方的监察官，大致相当于今天的国家监察部部长。诸葛亮的父亲担任过太山都丞，即青州泰山郡丞，郡丞是郡守的佐官，也就相当于今天的省委秘书长。

　　由此可见，诸葛亮虽然也算是出生于官宦世家，但和周瑜比起来，还是小巫见大巫，因此，在家世比拼方面，周瑜完胜。

　　古人很看重相貌，一个人如果相貌不佳，除了会四处碰壁之外，甚至会影响个人的仕途。《三国志》中对周瑜相貌方面的描述如下“长壮有姿貌”，翻译过来就是周瑜这个小伙子既高大又强壮而且有着美好的容貌，正史通常都是惜墨如金字字珠玑的，别看书中只有区区五个字的评语，但已经是对周瑜相貌的极大肯定了。

　　如此看来，周瑜绝对可以称得上是一个高富帅。再看诸葛亮，陈寿对他相貌的评价也就短短一句话：“身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”翻译过来就是诸葛亮这个小伙子身高1米88，容貌很伟岸，当时的人都觉得他很奇特。由此可见，诸葛亮也可以称得上是个高帅。

　　一个是长壮有姿貌，另一个是身长八尺容貌甚伟，二人在相貌的比拼上可谓是各有千秋，不分伯仲。

　　俗话说的好“每个成功的男人背后，都有一个伟大的女人。”一个男人要想成就一番事业，就离不开妻子的默默奉献和无私付出。周瑜的妻子是大名鼎鼎的小乔，《三国志》对她容貌的评价很高，说她是“国色也”，其他则再无介绍。不过考虑到周瑜本人精通音律，曾留下“曲有误，周郎顾”的典故，作为他的妻子，想必也是位才貌双全的佳人，二人琴瑟和谐，可谓是一对神仙眷侣。

　　有关诸葛亮的妻子，《三国志》中有这样一段记载“黄承彦者，高爽开列，为沔南名士，谓诸葛孔明曰：‘闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪配。’孔明许，即载送之。时人以为笑乐，乡里为之谚曰：‘莫作孔明择妇，正得阿承丑女。’”即使是黄承彦的自谦之词，也没必要如此糟践自己女儿吧，因此，诸葛亮的妻子黄氏想必容貌平平，甚至有些丑陋。

　　不过尽管这位黄小姐相貌并不出众，但是她的家世却十分显赫，她的父亲黄承彦和刘表分别娶了荆州名族蔡讽的两个女儿，换句话说，荆州牧刘表一下子成了诸葛亮的姨父。这桩婚姻恰好弥补了诸葛亮家世的不足，为诸葛亮日后的飞黄腾达打下了基础。比起小乔的倾国倾城之貌，黄氏自然是落了下风，但是比起个人才华以及对各自夫君的帮助，还是黄氏更胜一筹，综合考量，姑且算打个平手吧。

　　说了这么多的外在条件，决定一个人到底能否成就一番事业的还是离不开自身的才智。周瑜是有名的少年英雄，年仅二十一岁便辅佐孙策平定了江东诸郡，开创了东吴的基业；此后，当曹操携着官渡之战的余威企图平定江东，一统天下之时，当东吴满朝文武为是战是降争论不休，摇摆不定之际，周瑜更是不畏强权，挺身而出，力排众议，提出了联刘抗曹的建议，终于在赤壁之战中一举击溃曹军，从此天下三分。

　　赤壁之战后，周瑜又大败曹仁，夺取南郡，为东吴进一步开疆拓土，可惜天妒英才，仅仅一年之后，周瑜就因为箭伤复发，战死沙场，从此退出了历史舞台。

　　千百年来诸葛亮一直是智慧的化身，然而，对于诸葛亮的才智，鲁迅曾提出过自己的看法，他认为《三国演义》中对于诸葛亮的描写过于夸张，把他写的“多智而近妖”，其实历史上真实的诸葛亮并不像小说中描写的那样未卜先知，料事如神。

　　不可否认，诸葛亮的确是一个不世出的杰出政治家，《三国志》中也说他“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。”能够与历史上的名相管仲和萧何相媲美，从诸葛亮日后治国理政的表现来看，他的确够得上这样的评价。

　　然而在军事才能上，诸葛亮并无太多亮点，《三国志》中陈寿对诸葛亮才智的评价“亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”也可以作为佐证。

　　从历史上来看，诸葛亮在出山之后主要从事的是外交和内政方面的事务，此外，在建立蜀国的几次关键战役中也鲜有诸葛亮出谋划策的身影，例如在和刘璋作战之时，刘备采用了庞统的计谋才得以入蜀得川，庞统死后，又是在善奇谋的法正的辅佐之下，刘备才最终夺取了益州和汉中，从而一举奠定了蜀国的基业。

　　要说诸葛亮亲自指挥的大型战役主要是在刘备去世后的几次对魏国的北伐战争，然而均无功而返，最后连自己也积劳成疾而长眠于五丈原之下，令人唏嘘不已。

　　由此看来，历史上真实的周瑜堪称是擅长领兵作战的将才，而诸葛亮则是精于治国理政的相才，二人均是才智过人，硬要说谁更胜一筹的话，个人觉得还是诸葛孔明。

　　经过四个回合的pk下来，周瑜和诸葛亮二人难分伯仲，均可谓是当世豪杰。考虑到周瑜在去世之前已经是名动天下的一代儒将，而诸葛亮只不过是初出茅庐，未露峥嵘的一介书生，实在想不出当时的诸葛孔明有什么好让周大都督羡慕嫉妒恨的，况且历史上的周瑜也的确是一个以胸襟开阔著称的潇洒公子，后来的那些嫉贤妒能的不好形象也都是罗贯中为了凸显诸葛亮而有意塑造的，切不可当真。

　　希望通过这篇文章可以还一代名将周瑜一个公道，毕竟演义不是历史，在看待古人时不应该恶意贬低或随意拔高，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的高尚品德固然值得后世称颂，但周瑜待人接物时的恢宏大度以及在国家生死存亡之际挺身而出的赤诚之心也同样值得后人学习。