是非成败如何评？后世对汉武帝的评价有哪些争议？

　　今天小编为大家带来汉武帝的是非功过，希望对你们能有所帮助。

　　汉武帝刘彻之所以被冠以汉武大帝之名，跟其丰功伟绩不无关系，但是鉴于他耗光了文景之治的家底因此历来对他的评价也多有争议，那综合各种考量，我们应该如何去评价这位人物呢？

　　这里先简单说下刘彻是如何当上皇帝的，作为汉景帝的第十子，他原本是与皇位没有太多关系的，但由于当时著名的金屋藏娇事件，也就是刘彻说以后要娶自己姑姑的女儿，这让当时的长公主刘嫖看到了女儿可能有成为皇后的可能，但前提是自己弟弟的这个第十子必须成为皇位的第一继承人，最后在其奔走下，这位因其母亲梦见太阳入怀的皇子就成为了太子并在后来的公元前141年登基称帝，是为汉武帝。

　　要想评价一个人，最主要的还是要看这个人做过什么，下面就看一下这位在位时间达到五十四年之久的皇帝到底都折腾了什么以至于后来对他的争议如此之大。

　　思想的大融合，这里演讲的是汉武帝接见隐居许久的大儒董仲舒，最终听取了他的天人三策，完成了汉初各派思想杂合到汉武帝是独尊儒术的情形，关于大一统的国家难道就一定要有一个主流意识形态其实是有争议的，虽然这对后来设五经博士，立太学，选拔人才是有很大帮助，但这却严重削弱了其它学说人才进入仕途的机会，朝廷里贾谊，晁错这样的人是多了，但却很难见到张良萧何这一类的人物了，这不但导致了思想文化的禁锢与单一，也标志着未来的大一统王朝势必要沿着独尊儒术这条狭窄的纯世俗功利的道路走下去。

　　在选拔人才上，汉武帝可以直接提拔平民出身的主父偃，最后弄出个推恩令，解决了积弊已久的郡国问题，但遗憾的是在用人上，他还是犯了很严重的问题，仔细观察其一生，他杀的贤臣不在少数，而且到晚年，为了使得皇权用起来方便，更是滥用酷吏，这也直接导致了后来皇后太子惨死的巫蛊之祸，这一人为灾难归根结底还是皇权过于膨胀导致用人失当，最终小人大行于朝廷导致的。

　　开疆扩土这里汉武帝可以看成是大有作为，其一在于张骞出使西域打通了天山南北，也大概是从这里，遥远的新疆地区开始成了华夏不可分割的一部分，同时其对外征伐方面也是胜多败少，或许也只有在汉武帝时期，才能使李广，卫青，霍去病等人出现在一个历史舞台上，也正是因为汉武帝对外的强硬，才使得后来的汉朝军事在对外征伐上能如此硬气，在外族入侵中不至于向后来的晋，宋，明这些朝代那样如此狼狈，甚至在南渡后也不能确保汉家天子统一华夏。

　　在经济方面或许又不得不揭汉武帝的短了，其垄断盐铁同时对商业进行很大的打压，不仅彻底催垮了文景之治开创的藏富于民，同时又因其穷兵黩武，更是不断地对整个国民财富进行大抽血，而且汉武帝各式各样的祭祖和迷信鬼神活动又是对百姓生活的一种讨扰，因此如果你回到汉武帝时期问看似强大，却一穷二白的百姓他们幸福吗？我想他们的回答多会是否定的。

　　关于汉武帝的评价，司马迁，班固，司马光等人的看法肯定是更为透彻，但今天用很短的篇幅仅仅从四个方面总结了一下汉武帝一生，大概得出了一个结论，汉武帝束缚了知识分子的思想，夺走了那个时代百姓的幸福，但鉴于他打出了汉民族的硬气和晚年轮台罪己及时悬崖勒马，因此其一生功过相抵。

　　朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。