若诸葛亮取代刘禅自立，蜀国是否可以一统三国？

　　若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国？

　　（以下猜想基于罗贯中所著《三国演义》）

　　三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅，为此，诸葛亮为一统三国，鞠躬尽瘁，六出祁山，终病死于五丈原，让人惋惜。可是，在刘备白帝托孤时，并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅，还有“如其不才，君可自立为成都之王。”众所周知，刘禅被称为“扶不起的阿斗”，但是诸葛亮并未取代刘禅为王。

　　影视作品中诸葛亮的形象

　　总结小说《三国演义》中北伐失败的原因有以下四点：

　　诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼，粮草问题贯穿六次北伐；

　　所效忠的刘禅孱弱无能，朝中官员的不支持；

　　蜀国国力不强；

　　蜀吴联盟不够紧密。

　　这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败，是失败的充分而必要条件。

　　那么现在我们打开脑洞想一想，假若诸葛亮真的废了刘禅，自立为王，蜀可以一统三国吗？

　　粮食问题

　　“兵马未动，粮草先行。”这个用在蜀汉最合适不过了。每次北伐，一遇粮食问题，诸葛亮便会怀恋荆州，荆州四通八达，进军、运粮都很方便。蜀道的崎岖一直困扰着诸葛亮，假使诸葛亮自立，面对手蜀道难题，也只能望道兴叹了！

　　朝政问题

　　刘备入主川蜀，留用了大批旧时官员，他们生在蜀地，一旦北伐成功，势必迁都，所以大多并不支持北伐，其中李严便是代表，他反对北伐，但王命北伐，被迫为之。假若诸葛亮自立，就不会遭遇这类问题，任用的官员必是支持北伐之人。

　　国力问题

　　刘禅曾问过诸葛亮，蜀依天险而守，可保境安民，为何还要北伐？诸葛亮答，蜀虽依天险，可保蜀汉二十年无忧，但二十年之后，曹魏强大起来，必定伐蜀，偏居一隅必会亡国。故，诸葛亮北伐并不是为了进攻而进攻，而是为了防守而进攻。魏蜀吴中，曹魏盘踞中原，东吴位于如今江浙沿海，土地富饶，蜀汉最弱，骗局川地一隅。若诸葛亮自立，这些既成事实他是无力改变的。

　　联盟问题

　　魏蜀吴三足鼎立，曹魏最强，蜀吴必须联手才可抵御强魏，但是，吴人岂是胸无大志，不思进取之辈，虽和蜀结盟，但他并不希望蜀灭魏，他所希望的是魏蜀两败俱伤，吴从中得利。

　　若诸葛亮在刘备死后自立，此时荆州已矣，为了不被灭国，仍会同东吴结盟，而同东吴既为同盟又为敌人的尴尬局面同样不能避免。

　　三国格局

　　综上所需，虽然很难，但是若诸葛亮自立，一统三国还是有可能的。

　　但话又说回来，是诸葛亮若真的自立了，又和曹操何异？若真的自立，现在恐怕也不会有诸葛亮忠勇报主的故事了！