假如不杀魏忠贤，明朝崇祯皇帝还能翻盘吗？

　　明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。人之将死，其言也善。那么，假如不杀魏忠贤，崇祯皇帝还能翻盘吗？

　　比起不顾实际情况、只会空谈妄言进攻收复辽东的东林党人，魏忠贤高明得多。

　　明朝输在建国之初的小农体制上，作为一个大一统帝国，财政能力孱弱。政令的执行需要财政的支持，无论救灾还是用兵，都需要国家用一般等价物去调拨需要的物资。狭隘的民族观阻碍了帝国领土的扩张，领土不断萎缩，人口逐年增加，土地逐步集中。另外土地承载力是一定的，人口逐年增加必然要有战争和瘟疫，否则就只有扩张一途，而农耕民族对于不宜或者不易耕种的土地兴趣不大。

　　用孙承宗辽东经略四年，以练兵、修城为己任，步步为营，渐渐推进，遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天启五年，明军自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。

　　孙承宗通过练兵、军屯、引进火器等手段，加强了辽东明军的战斗力，形成了宁锦防线，巩固了辽西诸城，无论是进攻还是防御，都可以游刃有余的执行，即使将来出兵不利，仍然可以虽败而不溃。其后宁远大捷、宁锦大捷，袁崇焕遏制住建州的猛攻。

　　孙承宗还重用了大批忠直的文武将吏人才，“令总兵江应诏定军制，佥事崇焕建营舍，废将李秉诚练火器，赞画善继、则古治军储，沈棨、杜应芳缮甲仗，司务孙元化筑炮台，中书舍人宋献、羽林经历程仑主市马，广宁道佥事万有孚主采木，而令游击祖大寿佐金冠于觉华，副将陈谏助赵率教于前屯，游击鲁之甲拯难民，副将李承先练骑卒，参将杨应乾募辽人为军”。经过三年多的准备，“东下之具已得十九”，“战兵者九万四千，守兵者一万六千有奇，杂兵者二万四千有奇”，大规模的反击即将拉开帷幕。

　　干掉魏忠贤是崇祯最愚蠢的做法，如果把某位明朝皇帝换成雍正，也许能延续个50年吗？你怎么看？