文丑究竟是死在谁的手里？并非是关羽斩了文丑！

　　文丑究竟是死在谁的手里？并非是关羽斩了文丑！小编给大家提供详细的相关内容。

　　古语有云：河北自古多壮士。在三国时代，河北籍名将层出不穷，而文丑则无疑是其中颇具代表性的一位。在《评话三国》一书中，文丑与颜良、张郃和高览并列为“河北四庭柱”。而在《三国演义》中，文丑则是被关羽一刀斩杀，以下是《三国演义》第二十六回对此事的记载：

　　文丑沿河赶来，忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

　　由此可见，在《三国演义》中，文丑是被关羽所斩杀，此事便是后人所熟知的“关羽诛文丑”一事。然而，演义毕竟只是演义，与史实还是有巨大差距的。事实上，真正历史中的文丑并没有死在关羽刀下，而是死于此人之手。

　　此人，并非曹操，而是曹操当时的谋主荀攸。且看《三国志·武帝纪》对文丑之死的记载：

　　绍于是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；“可五六百骑。”有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”公曰：“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。

　　根据《三国志》的这番记载可知，文丑死于延津之战中，被乱军所杀。而造就文丑之死的，正是曹操帐下的谋士荀攸。本人之所以这样认为，主要依据以下几点原因：

　　其一：荀攸之计是导致文丑兵败而死的根源

　　根据史书记载，曹操解白马之围后，便率六百骑兵押送粮草辎重沿河西退，到达延津。而袁绍则派帐下的名将文丑率领五六千骑兵前来追击，双方的兵力对比大概是十比一。

　　曹操帐下诸将见此情形，都认为敌众我寡，深感害怕，于是都劝曹操退守大营。就在此时，唯有荀攸一人非但不劝曹操步步退守，而对曹操说：“此所以饵敌，如何去之！”。用现在的话说就是，荀攸认为现在正是歼敌的好时机，为何要退呢？

　　紧接着，荀攸便向曹操献出了诱敌深入的计策，即抛弃曹军辎重用以引诱袁军，然后乘袁军抢夺辎重之时发起袭击。曹操便采纳了荀攸此计，最终得以大破袁军，而文丑则死于乱军之中。

　　由此可见，荀攸所提出的诱敌深入而袭之的计策，才是导致文丑兵败而死的根源。

　　其二：关羽尽管参与了延津之战，但诛杀文丑之事并没有记载

　　截止目前为止，唯一可以确定的是关羽同张辽、徐晃等人一起参与了延津之战，在大破文丑六千骑兵中应该是立下了战功。但关羽究竟有没有亲手斩下了文丑的脑袋，史书并没有明确记载。

　　或许正是由于史书中的这一空白，罗贯中老先生才对此予以了再创作，写出了关羽诛文丑的生动情节。事实上，罗贯中先生本身就拥有着强烈的“拥刘反曹”的所谓正统观念，故做出这种极力美化和神化关羽的事情也是可以理解的。

　　综上所述，本人认为：在真实历史中，河北名将文丑并没有死在关羽刀下，而是死在曹军乱军之中。更为准确地说，是死于荀攸之计。可叹一代名将文丑，就此走完一生。