古代皇帝为什么不让大臣来投票选太子?
这个问题有点广泛,清朝一开始是家族和重臣推举制。天命元年(1616年),努尔哈赤建立后金,年号天命,由于内部纷争很厉害,加之长子代善和努尔哈赤的妃子有一腿,老爸努尔哈赤一气之下,废了大太子之位,让几个儿子竞争上岗,由大臣推举,当然还是努尔哈赤一人说了算。有几个皇子参政议政,努尔哈赤的这种方式叫『共议国政』。
等到了皇太极死后,谁来接班又起了波澜。由于没有明确接班人,多尔衮和家族举行了『联合会议』。
说实话,多尔衮作为皇太极的弟弟接班最合适不过了,但考虑到各方有不服的,他推举了当时最弱小,最没实力的『福临』继位,就是后来的『顺治』。其他各方也说不出反对,这就避免了纷争和内战,后金得以快速发展。
纵观历史,元朝当初也没有按照汉朝『立长不立幼,立嫡不立贤”』的正统思想,也有大臣拥立的现象。比如成吉思汗,蒙哥,窝闊台等。这些人都是用实力说话的人。总体来说,元,清这种非正统继位的相对多一点。
汉民族皇帝却不同于元朝和清朝,自周确立了一整套『正统继位』说法以来,基本是立嫡为太子的,『废长立幼』大臣是反对的,更谈不上由大臣推举了。
大臣推举太子容易形成势力集团,容易产生大臣以推举有功而自居,专断国事,操纵朝廷。
太子之位乃国之根本,太子不稳,国家不稳。大臣对于皇帝家事都是讳莫如深的,没有哪个大臣胆敢染指太子废立之争。大臣只有执行和信奉正统思想,从不敢有非分之想。
大臣推举太子,皇帝会认为大臣和太子结成死党,这是老皇帝最忌讳的地方。比如岳飞被杀,有一种说法他推举太子造成的。
卿言虽忠,然握重兵于外,此事非卿所当预也。这句话,把岳飞吓得“面如死灰”
赵构忌惮岳飞拥兵自重,现在加之他推举太子,赵构斥责道:废立太子也是你分内之事吗?岳飞吓得大汗淋漓而退。可见,皇帝不允许,大臣也要知趣。否则,离被杀不远了。