朱厚熜是明朝的什么皇帝？朱厚熜是个怎么样的人？

　　朱厚熜是明朝的什么皇帝？朱厚熜是个怎么样的人？小编带来详细的文章供大家参考。

　　明朝皇帝的名字，可能都会难倒一大号人吧，他们名字当中的字，如果拿出来单独看，恐怕很多人都会不认识，也正是因为他们的名字，才让很多人认识了一些生僻字吧。明朝一位名叫朱厚熜的皇帝，很多人并不认识这第三个字，那朱厚熜的名字该怎么读呢？朱厚熜在明朝历史上又是哪一位皇帝？其实他的年号很多人都知道。

　　公元1521年，一个天大的馅饼落在了一个年仅十五岁的皇姓小孩身上，他的堂兄正德皇帝朱厚照折腾了十六年，死后却连子嗣都未曾留下。经过众朝臣的商议，自己连做梦都不会想到皇位会落在自己身上，带着欣喜与不安聪慧而又刚愎的朱厚熜（zhū

　　hòu cōng）从遥远的湖北淳安来到北京登基即位，这就是明世宗，史称嘉靖皇帝。

　　嘉靖朝有四十五年，将近半个世纪里是由一个皇帝统治的。对于这段历史，有的人认为是“嘉靖中兴”，有的人认为是“明之亡始亡于嘉靖”。

　　但是无论哪个观点的持有者，都承认一点，嘉靖皇帝是明朝历史上最聪明的皇帝之一，他对权术的把控可以称得上是炉火纯青。

　　明世宗朱厚熜（1507-1567），钦天履道英毅圣神宣文广武洪仁大孝肃皇帝，是明朝第十一位皇帝，明世宗以藩王之身入继大统，他是中国历史上最独特的皇帝，在位45年，是明朝在位时间第二长（仅次于明神宗，1573-1620在位），而执掌权力时间最长的皇帝。明世宗从14岁即位到59岁去世，45年从来没有一天是与人分享权力的，严嵩严世藩曾经风光一时，可最终他们还只不过是明世宗的一颗棋子罢了。

　　明世宗上位之后，任用杨廷和、夏言、王阳明、蒋冕、贾咏等诤臣，革除弊政，任用张璁、方献夫等改革家，贤臣以处理外戚的问题，诏：“自今外戚封爵者，但终其身，毋得请袭。”自此，外戚永绝世封，明朝的外戚问题得以彻底解决，其实明朝也是中国历史上少数没有外戚问题的一个王朝。明世宗十分勤政，常常批阅奏章至深夜，他着力打击权贵，改革科举，整顿军纪，诛杀钱宁、江彬这两个大奸臣，明朝从明武宗一朝的刘瑾时代逐渐走了出来，人们后来还推崇这一段时期为“嘉靖中兴”。

　　嘉靖帝是中国历史上政治手段最高明的皇帝之一，他“忽智忽愚”、“忽功忽罪”的用人作风，是现代中国所探讨和研究的好问题，但是正式因为这样，嘉靖帝才能够始终牢牢掌握明朝的军政大权，而严嵩、严世藩、徐阶、高拱、张居正都受他控制，他们的生死不由得他们，所以说严嵩和曹操不同，曹操是挟天子而令诸侯，而严嵩则是帮助嘉靖帝胡作非为，听命于天子以令诸侯，严嵩只是从中吃了回扣而已，所以明朝这段时间是巩固了统治，中央集权逐步提升的时候。

　　嘉靖一朝，始终还是有边患存在，但无论如何，嘉靖帝时期是明朝最重要的一个时期，嘉靖帝的怠政，使得明朝的文化以及手工业发展很快，为隆庆和万历的改革起到了至关重要的奠基作用。

　　当然明世宗朱厚熜是一位十分孝敬父母的皇帝，从大礼议可以看出，他的一生没有爱过除自己和父母之外的任何人，嘉靖帝刚愎自用，狂妄自大，但又绝顶聪明，杀人时绝不手软，可谓“疑人不用，用人不疑”，他以贤臣奸臣并用的手段，来维持政府的有效运转，他也是一个勤勉的皇帝，常常工作到深夜，正如当年明月所说：“明朝没有蠢的皇帝”，明世宗45年如一日始终牢牢掌握大权，而又可以闲下来炼丹，这就是清朝乃至历代都无法做到的。

　　嘉靖帝在位早期英明苛察，做了很多大事，严以驭官，宽以治民，整顿朝纲、减轻赋役，对外抗击倭寇，重振国政，开创了嘉靖中兴的局面。明世宗嘉靖后期，信奉道教，自壬寅事变，世宗避居西苑，二十四年不视朝，然而依然牢牢掌控着朝廷官吏，可以称得上是位有作为的皇帝。嘉靖帝在位期间巩固了明代的统治，为隆庆新政与张居正改革、嘉隆万大改革奠定了基础。

　　无论一个帝国还是一个企业，管理者的价值不在于你“事必躬亲”干了多少，而在于让你的部下干了多少。所以从某种意义上讲，管理的最高境界就是“无为而治”，领导在于不在一个样。试想，领导在家时，大家干劲朝天，平安无事，领导出差了，一会儿接一个电话，这事要你拍板，那事需要你要决定，这说明企业各项制度还不够规范，企业还是“人”治，而不是“法”治。

　　嘉靖皇帝躲在内宫20多年，他不是对外界的事情不管不问，而是密切关注着大臣们的一举一动，只不过这种关注是后台而不是前台。在这期间，锦衣卫、东厂这些特务机构，把各种信息源源不断地地反馈给他，那怕朝廷上死掉一只苍蝇，也逃不过嘉靖的耳目，所以太监、王公大臣们想瞒着搞些小动作是不行的。至于严蒿等把持朝政，作恶多端、残害忠良，嘉靖不是不知道，只是他“睁只眼、闭只眼”，只要你严蒿把“主要工作”抓好就行了，毕竟在明朝中叶，要一个干部“十全十美”也不太现实（这与当前一些干部带病提拔也是一个道理）。

　　历史有时候总是很尴尬，后来者为了丑化明朝，故意将明世宗、明神宗等皇帝的缺点或者嗜好丑化，无限地放大，而彰显自己满清的伟大，诚然，他们确实很勤勉，就如康熙帝、雍正帝和乾隆帝，甚至是嘉庆帝和道光帝，都是很“以身作则”的皇帝，但是他们治下的中国，生产力、文化、军事和科技等各方面，不能和嘉靖、万历朝比较，这就是因为，他们始终都在以镇压的方式去治国，嘉靖帝这种毫无章法的任用大臣，反而起到了不断换血，不断可以防止专权的作用，常说水清则无鱼，嘉靖帝也很好地利用了这一点，清朝的皇帝全都怀有防御汉人，抵制汉人的念头去治国，终究还是没能得到汉人的拥护，也无法让后世得到更多的好评，历史是公正的，《明史》这本偏颇而漏洞百出的史书，恰好反衬出明朝和清朝的差距。学历史的人，就是要从两个角度分析问题，学会从明世宗的角度去考虑，从历史观考虑，你会发现更多新鲜的东西，更多不为人知的东西。