赤壁之战中为什么蜀吴的记载都不一样呢，这是什么原因呢

　　今天小编给大家带来赤壁之战中为什么蜀吴的记载都不一样呢，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　赤壁之战是决定三国历史走向的一场关键性战役，赤壁之战后，曹操统一天下的宏图大业成为空想。刘备、孙权乘机发展自身势力，最终形成了三国鼎立的局面。关于赤壁之战的记载，《三国志·魏书·武帝纪》记载：“公至赤壁，与备战，不利。备遂有荆州江南诸郡。”这里居然都没有孙权的名字出现，而在蜀、吴两方的记载也都不同，这是什么原因呢？

　　赤壁之战

　　《三国志·蜀书·先主传》中的记载如下：“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁。”东吴方面《三国志·吴书·吴主传》中的记载说：“瑜、普为左右都督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。”陈寿写三国史，并称为《三国志》，说明他分别把曹孙刘三方史料综合后，按国别史的写法以存真。所以对于赤壁之战的记载才有“与备战”、“并力”、“与备俱进”的不同说法，不同记载其实反映了赤壁之战真实的形势。

　　曹操、刘备

　　在张大可先生看来，之所以会出现这种不同的记载，是因为赤壁之战，在军事上是孙曹对决，而政治上则是曹刘决战。公元207年曹操远征乌桓，消灭了袁氏的残余势力，独占中原，已有天下三分之二，处于绝对优势。当时环绕中原还有六大军事集团，北方三大势力：凉州马腾、韩遂，汉中张鲁，辽东公孙康。南方只剩下荆州刘表，益州刘璋和江东孙权三大军事集团。而南方三大军事集团中，尤其以荆州的地理位置最重要，只要征服荆州，控制荆襄地区。就可以顺流东下，一鼓荡平东南，其他的军事集团自然会望风而降。

　　赤壁之战形势图

　　曹操南征荆州，事情的发展异常顺利，刘琮在蒯越、韩嵩等人的建议下投降了曹操，而且对刘备封锁消息。等刘备得知刘琮已经投降曹操的时候，曹操大军已经到了宛城，所以刘备只好在荆州不愿投降的十余万民众簇拥下难逃。曹操听说刘备逃向江陵，亲自率精骑五千，日行三百里，在当阳长坂坡击溃刘备。幸亏张飞断后，才逃得性命，逃到夏口和刘琦会合。而曹操则南进江陵，这样荆州七郡，曹操已占据六郡，只有临近江东的江夏郡在刘琦、刘备手里。

　　赤壁之战后形势图

　　曹操不费力气占有荆州，威震天下，只有刘备还在负隅顽抗，此时的曹操肯定是志得意满的。刘备重新陷入了绝境，又没了立足之地。江东孙权深切感到了生存的威胁。诸葛亮渡江劝说孙权与刘备结盟时，是以鼎足之形为先决条件的，也就是说要孙权承认刘备是荆州的主人，打败曹操，荆州归刘备。刘备是向孙权同盟借兵抗拒曹操的，而且赤壁也在荆州境内，所以曹方说是“与备战”，孙刘结盟，则称“并力”、“俱进”。鼎立之形，也是鲁肃的主张，孙权采纳了，所以赤壁之战之后，才会有“借荆州”的说法。

　　曹操、刘备、孙权

　　虽然在军事上，主要是东吴的军队在赤壁之战中发挥了主要的作用，但是《三国志·魏书·武帝纪》中的记载只是“与备战”。这恰恰说明了在曹魏方面看来，赤壁之战曹操的主要敌对对象是刘备，因为一方面曹操是在荆州境内的赤壁遭受了失利，另一方面此战也是在南征荆州的过程当中遭到了刘备的抵抗，东吴的军队属于客军。所以在魏国方面史书记载中，只提了刘备，没有提到孙权。

　　参考：《三国志》、张大可《三国史》、《赤壁之战形势分析》