明朝王爷制度和清朝王爷制度相比，究竟谁更略胜一筹

　　你真的了解明清王爷吗？小编给大家提供详细的相关内容。

　　首先来说明朝，明朝的建立者是朱元璋，鉴于其出身的关系，明朝大的框架基本以农民的思维为主。针对保卫国家这块，朱元璋认为元朝之所以会被自己推翻，跟元朝没有藩王的保卫有关，于是他把儿子们分封到各地来镇守，手里管着各自的军队。朱元璋本意是想一方面巩固中央政权，另一方面防范外敌的，看起来的确很完美的计划，但是事实上这些王爷有了分封地，那么多半就要在分封地孤独终老，不可随便走动。而且西汉西晋等无数次历史教训告诉我们：地方的王爷手里有军队以后是会造反的！明朝最终自然也没有例外。

　　再说说清朝吧，清朝是少数民族建立的政权，是把各个部落整合到一起的，所以他们天然就分为很多块，清朝吸取了明王朝宦官为祸的教训，所以为了对付汉人文官，选择满族贵胄（zhòu）！还专门成立了“议政王会议”这种机构，军国大事需要由王爷们开会讨论方可得到批准，这样以来王爷的地位可想而知。清朝皇帝在做的就是集权，主要是为了防止满清贵族专权。另外清初的三个藩王，为了消灭他们，清军可是吃了不少苦头。清朝集权还来不及呢，怎么会设立藩王。

　　总的来说，明朝就是将王爷们散养在各地，不让王爷干涉军事大权，安安静静的坐享衣食无忧的日子就好。而清朝是为了避免王爷在外地造反，所以将他们都聚集在一起，反而造成了他们干涉内政，例如之后的九子夺嫡之事。但从结果上来看，清朝似乎还是略胜一筹的。