历史

三国田丰身为三国顶级谋士最终却一事无成

  田丰智慧绝伦,是三国最好的谋士之一。他是河北人,年幼的时候,他在乡间就有聪慧的名声。长大当了官的田丰很得上司的器重,可是那个时候,太监专权屡次谋害忠臣,他认为这个朝堂已经不值得他报效了。于是辞官回家了。经过熟人的推荐,他成为了韩馥的部下。

  不久韩馥被袁绍取代了。袁绍听说过田丰的名声,就带着礼物招揽了他,并对他很信任。他们两人在消灭公孙伯珪时,曾经患难与共,共同面对一群射箭手。靠着田丰的计谋,袁绍平定了整个河北,实力大增。

  可是,有时候袁绍不会采纳田丰的建议。曹操挥兵南下攻打刘备,田丰认为现在应该攻打曹操的后方,与刘备的兵马一起夹击他。这样就能除掉袁绍在北方最大的敌人。可是被他的主公推托了。田丰就觉得很可惜。袁绍没有像表面上心胸宽大,其实是一个小心眼的人。他知道田丰的态度后,就疏远了他。曹操也害怕袁绍会在后方攻击他,在很短的时间里就把刘备打败了。在刘备来投靠袁绍后,袁绍认为可以进攻曹操了。可田丰认为应该打持久战,曹孟德用兵出其不意,不能看轻他。这次的反对把袁绍彻底得罪了,把田丰关了起来。

  袁绍被曹孟德打败了。一回去,就杀死了田丰。田丰在三国诸侯的眼中是一个可怕的对手。曹孟德曾感叹,失去了田丰的袁绍必败无疑。

  田丰刚而犯上

  田丰刚而犯上,这句话的意思是说田丰刚毅,常常做出冒犯主公的举动。说这句话的人是荀彧。他是曹阿瞒的谋臣,这句话选自他对袁绍身边的谋士的评价。

  后面还跟着对袁绍其余三谋士的评语。

  荀彧认为袁绍身边有名的谋士缺点大于优点,而且他们不团结,一定会起内讧。劝曹孟德安心,袁绍对他构成不了威胁。事实证明荀彧的看法是正确的。田丰因为刚而犯上被他的主公赐死。

  田丰聪慧,智谋在袁绍帐下没有人能比得上他。可是他太刚毅了,作出的举动常常让他的主公下不来台。田丰反对袁绍攻打曹孟德。认为现在时机不成熟,可是他的主公已经被胜利冲昏了头脑。偏要发兵。田丰对主公说他的方法更好,只要等待时机就能取胜。袁绍一听,火上来了,这不是在说自己是个蠢脑子,自己苦心想要打败曹孟德难道是就这么让你看贬。一怒之下,就把田丰降为了车夫,让他赶车跟随大军攻曹。袁绍想让田丰亲眼见到自己的胜利,证明他说的话是错的。本来一般人到了这里,应该不会再对袁绍说什么了。可田丰不是一般人,驴脾气也上来了。再次劝袁绍,军队应该马上停止前进。这次袁绍把他拉进了大牢。

  在袁绍败了之后,他说,其实早知道会败,而主公是不会放过自己的,一付慷慨就义的样子。袁绍认为这是在讥讽他,就下令杀死了田丰。如果田丰没有这么刚烈,软化一下,也就不会让他的主公这么下不来台。如果他懂得用软化的态度来向袁绍解释他的观点。袁绍就算非要一意孤行,也不至于杀了他。

  田丰怎么死的

  田丰是被袁绍杀死的。袁绍没有听从田丰的力谏,执意攻打曹孟德。在战争失败后,恼羞成怒,杀死了已经被他关在大牢里的田丰。田丰的死跟他自己的个性有很大的关系。他非常正直,也非常刚强。对于想要做的事就一定要做成,举止就像是一个二愣子。

  早些年间,他在韩馥手下当差的时候就因为这个而得不到上司的重用。现在他到袁绍手下当差,因为他素有威名,袁绍很信任他也很看中他。而袁绍身边其他的谋士没有他厉害,这也让田丰变得有底气起来。他越来越犟了。他屡次建议袁绍不要攻打曹孟德时,袁绍是给过他机会的。如果他适可而止,哪怕袁绍败了,也不会杀了他。可是,话说回来,谋士就应该讲忠言逆耳的话,只不过他的方式太强硬了。他也是清高的,明明已经猜到吃了败仗的袁绍会杀了他,却不愿逃走,宁可面对死亡。

  袁绍是造成田丰死亡的直接凶手。他没有主见却刚愎自用。明明是自己不听谏言执意攻打,却在吃了败战后杀死了一个真正的忠臣。其实他有过放了田丰的念头,只不过在刹那间,他的羞耻感占了上风,并驱使他杀死了田丰。他不是一个好的主公,不是个英明的人。如果田丰的主公是曹孟德或是刘玄德,不知道他又有怎样的结局。

  在田丰死之后,袁绍也被曹孟德打败,后者正式雄霸北方。在曹孟德准备一统天下时,被刘备孙权联手打败,至此三国鼎立的局面也开始形成。