历史对他褒贬不一，千古一帝究竟做错了什么

　　说道秦始皇，大家会想到他“统一中国”，会想到他动用全国的人力修筑长城，会想到他“焚书坑儒”，他认为自己的功高过三皇五帝，所以称自己为“皇帝”，又因为是第一个皇帝，所以自称“始皇”。虽然历史将他定位成了一个贪图穷奢极欲的暴君，甚至将秦最后的灭亡也间接的算在了他的身上。但是，他为后世所作出的功劳不可磨灭。

　　大家都说秦始皇统一六国后依然南征北战，民不聊生。都认为秦始皇生性好斗。但是，当时的中原刚刚统一，各地的旧贵族势力依旧强大，而各少数民族依旧对刚刚统一的中原又虎视眈眈，史料有记载秦始皇“南征百越，北击匈奴，开发北疆，开拓西南。”

　　正是因为他这样的开拓疆土，才使得现如今的福建、浙江、两广以及河套地区，静静地在中国的版图上。而且，这样“南征北战”才使得边境的人民得以安宁。

　　很多人都批判秦始皇“焚书坑儒”，甚至认为中国的落后有一部分原因就是秦始皇当年的这个暴行所致。

　　但是，也正是他，统一并简化文字，制定出“隶书”这种新字体，奠定了楷书的基础，提高了书写效率。同时也对古代的文学发展以及记录，起到了至关重要的作用。

　　秦始皇建立了第一个封建王朝

　　更重要的是建立了一套相当完整的从中央到地方的中央集权制度和政权机构。在中央设丞相、太尉、御史大夫三个主要职位以以相互制衡，相互补充。在地方设立三十六郡以维护地方间的和谐稳定。而秦王朝建立的这套中央集权机构的政权机构，以后一直被历代王朝所仿效。

　　几乎很多史学家在评论秦始皇时，都会因为他所制定的严酷厉刑而认为他残酷无道。但是，面对一个灭了六国才统一的中国而言，若没有一套完整的吏法，如何能够约束规范成千上万的民众，如何震慑那些蠢蠢欲动的反叛者。

　　就当时而言，严酷的吏法是约束民众，维持秩序，镇压反叛的最好的方法。况且，不得不承认的是，虽然这种吏法在现今看了并不人道，但是，这是在中国古代延续了两千多年被历代帝王所使用的“帝王之刃”。

　　秦始皇功过到底哪个更多谁都无法争论清楚

　　秦始皇功过到底哪个更多谁都无法争论清楚，但是，我们不能用今天如此现实先进的思想去评论那个两千多年前的封建集权制国家，甚至也不能用这样的思想来评论这个“统一六国，功过三皇五帝”的“秦始皇”。无论如何，他就秦始皇，就是让人永远争论不休的“千古一帝”。