潘金莲原本大家闺秀，西门庆远不如武大郎

　　武大郎潘金莲的故事，基本是家喻户晓、耳熟能详。众所周知潘金莲是个出轨女人，并且毒死自己亲夫，但是现代很多人为潘金莲翻案，说潘金莲追求爱情，为什么不可以跟西门庆好呢？为什么就不能追求自己的爱情呢？

　　钱文忠先生曾经在评判潘金莲时说过：追求爱情OK，但是毒死老公NO！你可以追求爱情，但是你不能毒死老公呀，这个确实说不过去，真实历史到底怎么回事儿呢？

　　其实按照流传比较广泛的或者说根据正史可查的真实还原，其实武大郎、潘金莲、西门庆都是明朝人，也就是说都与《水浒传》作者施耐庵老先生是同时代的人。

　　因为施耐庵写《水浒》，肯定不能空穴来风，凭空想象，要说宋江这些人历史上到底有没有呢？答案肯定有，但是真实宋江远不如书中所写的宋江。

　　按照史料记载及民间流传宋江其实就是一个鸡鸣狗盗者，并不能称为英雄好汉。海州太守张叔夜就把宋江给收拾了，并没有《水浒》那般叱咤江湖，聚众起义、替天行道等等的一些英雄事迹。

　　那么武大郎潘金莲的故事是从哪里来的呢？其实就是施耐庵老先生在茶馆酒楼听到的故事。据说，武大郎正名武植，乃是当地县令，并不是以卖炊饼为生，并且武大郎身高足有180，不说在明朝，就是在现在180的身高，

　　也绝对足够吸引女孩子的注意力，在明朝堪称仪表堂堂的山东帅大叔。

　　那么潘金莲呢？潘金莲其实也不是荡妇，而是大家闺秀，知书达理，并且资助武大郎赶考，两人本就是私定终身琴瑟和谐恩爱有加。

　　如此恩爱的夫妻，在《水浒传》中怎么就成各方面悬殊差距很大的一段故事呢？而且西门庆还成为风流的第三者？其实西门庆也就是当地一小混混，三人并没有什么交集，县令的夫人怎么可能与当地小混混苟且呢？

　　我们还要从施耐庵老先生说起，元末明初时期开始战乱，施耐庵投军陈友谅，陈友谅战败后老先生很是落魄，便开始四处流浪。行至山东清河县时，觅得一处茶馆无聊休息打发时间，发呆之时便听到身边茶客闲聊，时而窃窃私语，时而高谈阔论，时而捧腹大笑，时而拍手叫好。

　　施耐庵兴致使然凑前倾听，有人正在闲聊潘金莲与西门庆偷情，给县令县太爷戴绿帽子等等趣事闲话。施耐庵喜欢听故事，更擅长写故事，非常擅于采风捉影这些民间流传，于是便记在心中。

　　那么潘金莲和西门庆到底是不是真的有偷情呢，其实不是真的，道理特别简单。据说讲故事的人，正是武大郎朋友，因为落魄去寻武大郎借钱，武大郎并没有理他。武大郎当时为什么没有理他呢？因为五大阿郎觉得此人人品不好，给钱给他肯定乱花，并不利于改善家庭生活。

　　然后这位朋友就很生气，便开始到处造谣武大郎坏话，给武大郎制造被戴绿帽子的故事到处闲说散布，闹得满城风雨，尽人皆知。但是当这位朋友到家之后直接惊呆，家中茅草房已成砖瓦堂，四处询问周围邻居得知，原来是武大郎武县令出钱修建的。如此一来突然明白武大郎良苦用心，并懊悔自己的造谣编排，不过此时已经为时已晚，造谣相传已成故事并被施耐庵老先生写进书里，已经流传几百年咯！