秦救楚之战中秦哀公帮大楚复国，真的是被申包胥感动了吗？

　　岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇。

　　岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟，与子偕作。

　　岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵，与子偕行。

　　一读起这首苍凉悲壮的《无衣》，我们一定会想起一个非常动人的故事，什么故事？

　　秦哀公三十一年，即公元前506年，伍子胥兴兵灭楚，楚大夫申包胥至秦国告急，秦哀公态度暧昧，于是，申包胥：

　　依于庭墙而哭，日夜不绝声，勺饮不入口七日。秦哀公为之赋《无衣》，九顿首而坐，秦师乃出。

　　在秦廷之外，七日七夜不吃不喝，痛哭不绝，秦哀公终被打动，遂发兵五百乘，在申包胥的带领下，打退伍子胥，帮大楚复国。

　　这就是有名的《哭秦庭》，后世多有演义，这个故事里，申包胥的忠君爱国之心当然无可厚非，但问题是，秦哀公帮大楚复国，真是因为他被申包胥的眼泪打动了吗？

　　别天真了，秦哀公在位三十六年，虽然没有多大作为，但也算个英明的政治家，而政治家，向来心如磐石，绝不会轻易被什么眼泪打动，他所在乎的，只有利益。

　　到底什么利益能让秦哀公下定决心帮大楚复国呢？两个原因。

　　争斗

　　一：扼杀潜在的危险

　　秦国最大的敌人始终是晋国，为了对付晋国，他们才积极向楚国靠拢，从秦穆公时期开始，就通过姻亲关系与楚国打造铁杆的战略同盟。

　　而晋国为了对付楚国，才大力扶持吴国，给楚国在后背制造一个敌人，也就是说，吴国灭楚，晋国也是出了大力气的。

　　从这个层面讲，因为晋吴联盟的关系，吴国对秦国并不友好，这时候如果任由吴国灭亡了楚国，或者扶持起一个傀儡，那么，秦国必将被晋吴两国前后包围。

　　本来一个晋国就够吃力，这时候再加上一个吴国，以后还有秦国的好日子过吗，所以，秦哀公必须乘前后合击态势尚未完成的时候，将这个危险扼杀在摇篮之中；

　　二：有打败吴国的可能

　　其时吴国军力强盛，又有伍子胥、孙武等一干贤臣辅佐，以秦国的能力，又怎么有可能打败他呢？

　　其时这个原因不在秦国本身，而在吴国的后方，为什么这么说？

　　晋吴联盟是为了对付楚国，楚国当然也不会束手待毙，他们早在楚共王时期，就与吴国侧背的敌人越国结成同盟。

　　吴越两国是世仇，彼此间没有调和的可能，一旦找到机会，一定会发兵攻吴，这个问题是毋庸置疑的。

　　如今楚国灭亡，吴国强大，越国一定惴惴不安，这时候，如果有人与吴国为敌，越国一定会乘隙攻入吴国，在他们后方捣乱。

　　事实上，吴国举倾国之力出兵灭楚，后方空虚已成事实，越国早就蠢蠢欲动了。

　　孙子曰：

　　夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎。

　　什么意思？

　　秦哀公

　　秦哀公起初并没有明确拒绝申包胥求救，而是说：

　　寡人闻命矣。子姑就馆，将图而告。

　　出兵这样的大事，你等我跟大臣商量一下。

　　于是就在申包胥痛哭七天七夜的时候，秦哀公与诸大臣综合各方面的情报，得出复楚利大于弊的结论，所以才下定决心帮申包胥，帮大楚复国的。

　　这一决定虽然很有风险，但对当时的局势而言，的确没有更好的办法。

　　假设没有上面两条有利因素，吴攻楚之前就跟秦国修好，或者贿赂六卿，挑动晋国攻秦，并留下一定兵力提防后方。

　　恐怕申包胥就是哭死，秦哀公也只能表示道义上的同情，至于帮大楚复国，那根本就是门儿都没有的事情。

　　所以说，伍子胥其实并不高明，或者被仇恨蒙蔽了头脑，在解决这些问题之前，就劝谏夫差举倾国之力伐楚，而没有继续沿用巫臣、孙武以偏师不断袭扰的“疲楚”之计。

　　结果，前面秦国打来了，后边越国打来了。

　　前后夹击之下，吴国的仗还怎么打，只能草草收兵，于是楚国就这样在秦国的帮助下复国了。