历史

明朝历史上的三杨指的是谁?都有哪些是非功过?

  明朝有三位大臣,他们各有所长,且性格迥异,与常人不大相同。接下来听听小编讲一讲他的一些故事。

  历仕永乐、洪熙、宣德、正统四朝的杨士奇、杨荣、杨溥被人并称“三杨”,而将三人同时主政的内阁称为“三杨内阁”。说到“三杨”内阁的历史贡献,我认为应该是功在当时,但罪在千秋,在他们的辅佐下,明朝虽然出现了“仁宣之治”这样的盛世,但由于战略收缩,却也给明朝埋下了不少祸根。

  三杨均为建文、永乐年间入仕,并先后进入内阁主政,主要主政则在仁宗、宣宗两朝,“三杨内阁”一时传为美谈,人称西杨有相才,东杨有相业,南杨有相度。

  “西杨”杨士奇:名寓,字士奇,号东里。其少年丧父,曾游学四方,于建文帝修撰《明太祖实录》时期,王叔英以史之才推荐杨士奇入仕。明成祖即位后,因其好《周易》,而杨士奇恰巧精通《周易》,孤儿得宠,先任左中允,后进左谕德,地位渐高。明成祖北巡,常以太子朱高炽监国,杨士奇则受命辅佐太子朱高炽,由此渐成重臣。朱高炽继位后,杨士奇担任礼部侍郎,兼华盖殿大学士,由此入阁。其一生先后担任《明太祖实录》、《明仁宗实录》、《明宣宗实录》总裁,其一生历经五朝,身在内阁为辅臣四十余年,亲眼见证了明朝由盛转衰。正统九年(1444年),杨士奇去世,赠左柱国、太师,谥号文贞。

  “东杨”杨荣:原名道应、子荣,字勉仁。杨荣为建文二年(1400年)进士,初任翰林编修。明成祖朱棣即位后,杨荣受其赏识,得以入阁,官至文渊阁大学士、翰林侍读,任首辅。明仁宗继位后,则进位太子少傅、谨身殿大学士兼工部尚书,后于宣德十年(1435年)晋升少傅,正统三年(1438年)升任少师。其在文渊阁治事三十八年,谋而能断,老成持重,尤其擅长谋划边防事务,史称“挥斤游刃,遇事立断”,被比作唐代的姚崇。正统五年(1440年),杨荣病逝,年七十,赠光禄大夫、左柱国、太师,谥号文敏。

  “南杨”杨溥:字弘济。杨溥与杨荣同为建文二年(1400年)进士,初任翰林编修。明成祖即位后,任太子洗马,辅佐太子朱高炽,后因汉王朱高煦诬陷,杨溥等东宫属臣被关入诏狱,但其却在狱中勤奋读书,十年之间读遍经书史籍。明仁宗即位后,建弘文阁,杨溥获释后被命掌阁事,旋即升任太常寺卿。明宣宗即位后,得以入阁,与杨士奇、杨荣等人共典机务。杨溥入阁十六年,于杨士奇去世后接任首辅,史称其有“相度”,为人谨慎,晚年时眼见王振权势益振,却无能为力。正统十一年(1446年),杨溥去世,年七十五,赠特进光禄大夫、左柱国、太师,谥号“文定”。

  “三杨内阁”的功与过

  提到“三杨内阁”,就必然提到“仁宣之治”,他们主政期间,内阁阵齐强大而高效,配合完美,使大明的国力持续向着鼎盛发展,边防安定、吏治清明、经济蓬勃,正是在他们的辅佐下,大明开始进入盛世。然而,他们虽在文治方面政绩卓著,武功方面却多有不足,仁宣两朝的全面战略收缩,虽然缩减了朝廷负担,但却也给后来的明王朝埋下了不少祸根。

  1、功在当世。“三杨内阁”的最大功绩,无疑便是辅佐仁宗、宣宗勤政爱民、信用贤良,一手开创了“仁宣之治”,使得大明步入巅峰。而除此之外,他们的最大贡献应当就是确保大明的政治稳定了,从永乐朝开始,汉王朱高煦便有争储之心,与太子朱高炽展开了激烈争夺,虽然朱棣对朱高煦也是心有所向,但“三杨”却不避斧钺坚决反对改立太子,最终确保了明仁宗朱高炽的继位。然而此后朱高煦贼心不死,先是在仁宗去世之际,半路截杀朱瞻基,失败之后,又在宣德元年(1426年)八月,挑起“汉王之乱”,而正是杨荣力主宣宗亲征,剿灭朱高煦叛乱。而在宣宗去世之后,时年仅九岁的太子朱祁镇继位,又是“三杨”辅佐年幼的新君数年。可以说,除了“仁宣之治”外,“三杨”确保了大明王朝在明成祖之后,明仁宗、明宣宗、明英宗的顺利继位,为大明王朝的平稳发展做出了极大贡献。

  2、罪在千秋。成祖时期的极限扩张对财政造成了一定负担,边疆事务也让政府颇感繁杂,于是在明仁宗、明宣宗两朝,大明开始全面战略收缩,但他们的战略收缩却为大明后世埋下了诸多祸根。一是放弃交趾。自永乐五年(1407年)大明开始设置交趾布政使司以来,该地虽然屡有叛乱,但却始终不成气候,而到明宣宗之后,该地已承大明教化甚深,不在云南、贵州之下,明宣宗继位后却突然放弃了交趾承宣布政使司,而在郑和第七次下西洋之后,大明的远洋水师也开始逐渐衰落,这引发了一系列连锁反应,不仅使得明朝对南洋的影响力开始骤降,外番大多不再前来朝贡,更使旧港宣慰司、西南土司也相继被灭或叛乱。二是辽东战略收缩。由于奴儿干都司过于苦寒,道路不便,再加上女真人多有叛乱,于是明宣宗逐渐放弃了开拓西伯利亚的计划,内迁奴儿干都司于三万卫,对以东和以北的广大地域的统治开始逐渐失势,可以说大明经略辽东的失败,明朝中后期女真和倭寇的兴起,欧洲国家势力进入印度洋和南洋,明宣宗负有不可推卸的责任。

  “三杨内阁”在文治方面的贡献功不可没,但在武功方面的不足却也为大明埋下了祸根,战略收缩可以修养生民,但在盛世之际如此大规模的收缩,当可谓铸成大错。