慈禧和武则天相比，两人谁的实力更强

　　今天小编就给大家带来慈禧和武则天的文章，希望能对大家有所帮助。

　　对于武则天，大家仁者见仁，智者见智，没统一说法。有人说他是伟大的帝王，有人说他是篡位的贼寇。但对于慈禧却众口一词全是贬，为什么呢？武则天发展了唐朝的经济，发展了国力，给老百姓带来了实实在在的好处，而慈禧掌权的时候官宦腐败，民不聊生。对外则割地求和，丧权辱国。这是事实，但我认为看问题不能只看表面。我认为慈禧一点都不次于武则天，甚至某些方面比武则天还要强些。下面从5个方面加以比较论述：

　　一、首先慈禧与武则天都是有本事有手段的人，但我认为慈禧还要强些，为什么呢？咸丰帝死后权力是给了顾命八大臣的，但同时因为皇帝小，不能亲政，咸丰又安排两宫太后制约八大臣。虽然她地位在慈安下，但与八大臣的斗争却是由她主导的。武则天前期主要靠李治才翻盘的，她是利用了李治对自己的爱才在后宫站稳脚跟的。后期是李治身体不行了，才把国政交给她代为打理。一个是自己打拼下来的权力，一个是老公给的，谁厉害不用多说了吧？

　　有人说李治无能，其实一直到李治死武则天充其量也不过是有辅政权的皇后。李治没死之前大事还是李治说了算，武则天只不过恃宠而骄。李治死后武则天的专权，包括最后当了皇上，都是李治惯的，纵容的，李治没死之前武则天已经培养自己的势力多年，也可以说是李治把她送上皇位的也不为过。

　　而慈禧就不一样了她的靠山咸丰帝死了，她的儿子虽然当了皇帝但权力却在顾命八大臣手里。之所以两宫太后一人一枚印信咸丰皇帝是为了权力平衡，制约八大臣的，并不是让两宫太后听证执政的。这时候的两宫太后也就是暂时替小皇帝保管印信的橡皮图章而已，军权政权都不在她们手里。表面的代行皇权搞不好也只有盖章同意的份。但慈禧先是与慈安达成一致意见，再就是联合在咸丰时期不受待见但能力声望超强的小叔子恭亲王奕把京城的军权牢牢掌握在手。然后以迅雷不及掩耳之势在八大臣回京的途中就把他们解决了。否则西汉后期的何皇后和曹魏后期的郭皇后的悲惨与无奈就是明证。一个是靠皇帝老公的宠爱才获得权力的，一个是靠自己的谋略果敢取得胜利的，难易程度高下立判。

　　二、辛酉政变后，形成两宫太后与恭亲王奕联合执政的格局，两宫这时想不垂帘听政也不行，谁不参与权力游戏权力就把谁抛弃。康熙朝康熙与鳌拜的例子还在那摆着。因为孝庄不愿干预朝政，才导致的渐渐权力被辅政大臣鳌拜把控，尾大不掉。少年康熙冒着多大风险、费了多大劲才把鳌拜扳倒？

　　何况如果两宫不参政，辅政的只有奕一人，明摆着让奕专权。你想啊，奕可是道光眼里最有能力当皇帝的皇子，当年道光皇帝也是想传位与他的。如果不是两宫的牵制，奕分分钟能取小皇帝而代之。一直到同治帝有执政能力了，稳当了，才卷帘归政。这叫扶上马送一程。

　　但谁知同治帝命不长久，很快死了，立的是奕的侄子继位，随之两宫太后又恢复垂帘听政。为什么呢？是为了刷存在感吗？是也不是，新皇帝小，必须出来，二是这时候不出来，让他们亲叔侄俩一个皇帝一个辅政，任谁也没安全感啊。但时间不长，慈安又去世了，原来是2比2，现在变成1比2了，这时慈禧又果断把奕赶下了台。但不久就又还了政。不流血就达到目的，不比武则天用残酷清洗的办法去掉政敌强的多么？

　　如果不是戊戌变法他们要诛杀太后，可能慈禧太后也就从此归隐了。要知道他归政光绪都快十年了。这十年来，当然大局还是他掌握，但好多事情光绪有自主权。连变法这种事情慈禧刚开始都没反对。但那帮维新派要杀她，她不想反对也不行了。换成你你也不干。其实纵观慈禧一生，每一次政变都是自保，对她都是生死存亡。政变稳当后都还了政。这与武则天废掉自己儿子自己当皇帝大不相同。

　　三、用人上的不同。武则天用人多用酷吏、奸臣，以恶治吏，残害李唐旧臣无数。而慈禧除了对他有威胁想害她的人以外，很少杀人。第一次政变对顾命八大臣也没全杀。对维新派算下了大杀手，那是他们想害死她。以前有个《杨乃武小白菜》的电影，最后还是慈禧给做主伸得冤。晚清时期，曾国藩、左宗棠、李鸿章、袁世凯都是慈禧用的人，都是有大本事的人，都是经天纬地之才。你听说武则天用了几个能臣，就一个狄仁杰还是破案的。

　　四、有人说武则天上承贞观之治，下接开元盛世，堪称李唐中兴，与雍正在康乾盛世中的重要作用差不多。在大家的印象中清朝就是在慈禧的手中葬送的，其实很不公平。可以这样说，没有慈禧，清朝亡的可能还快些。清朝那叫积贫积弱，从乾隆后期开始走下坡路。这与中国几千年来的内闭式发展有关。封建封建就是划一块地关上门过日子，与世界工业革命的文明渐渐拉开了距离。尽管慈禧后期也进行了改革，引进了西方技术，但清政府已经病入膏肓，她一介女流又能如何？而武则天是盛世顺下来

　　的，是从贞观之治顺下来的。

　　五、慈禧的生活作风和人生格局上也比武则天强。武则天是李世民的妃子不说了，就说她与李治是因为爱才在一起的好不好？她即位时都67了，还搞个男版的三宫六院，人家慈禧30多岁就开始守寡又怎么啦？当然从现在的角度说不是说守寡就好，但一个女人跟了老皇帝又跟小皇帝，自己那么大岁数又公开找那么多男人，放到现在也是生活作风不好。慈禧最起码没有明目张胆找男人，史书上没有记载。也可能是这些因素的累加，武则天当了15年皇帝就被政变赶下了台，郁郁而终。而慈禧则在遗言中留下了后宫不许干政的遗言。一个不情不愿被政变下台，一个留下遗言不许后宫再干政，格局高下立判。

　　对于慈禧我就是这么认为的，慈禧并于输于武则天，甚至在某些方面比武则天还强。只不过人时也命也，人不能脱离开他所处的历史环境。