清朝衰败是因为闭关锁国吗，清朝衰退的原因是什么

　　今天小编就给大家带来乾隆闭关锁国，希望能对大家有所帮助。

　　（鸦片战争）徒有救国之志，而无尺寸之权。——诗人陆嵩语

　　公元1840年，这在中国历史上是划时代的一笔。这一年，中华文明遭到了来自西方资本主义文明的入侵，华夏大地几千年的小农经济和自然经济开始解体，商业以及近代工业开始冲击中国本土。

　　从先秦到清王朝，中原王朝重农抑商，发展农业，使得农耕文明发达，中国成为世界最大的农业大国。

　　农耕文明与游牧文明的几千年对抗中，优势渐显，但是，当西方资本主义世界的海洋文明到来时，中原文明对其是既熟悉又陌生，熟悉是因为中国也有郑和下西洋等航海壮举。

　　陌生的是西方列强的舰船更为先进，并以此作为争霸侵略的主要武器，战场从陆地争霸走向海洋争霸。彼得大帝说过，陆地和海洋就相当于人的两只胳膊，缺一不可。

　　但是，驰骋陆地的八旗军队对海洋是一窍不通，清王朝中期，当英国的铁甲舰扣关时，清军居然还在使用原始的大刀长矛。

　　乾隆时期，康熙盛世达到鼎峰，清王朝开始了全面的闭关锁国，直到鸦片战争被打破，那么，是不是正如所有人设想的那样，是由于闭关锁国导致了清朝的衰退呢？今天就让我们来分析一下这段历史。

　　一、英国的海洋（工商业）贸易开放政策和清朝的闭关锁国政策

　　十七世纪早期，欧洲世界爆发了争霸的大混战，史称“三十年战争”，英国作为欧洲的边缘国家，参与到了与普鲁士的军事同盟中。

　　战后，英国的本土未受到侵犯，而欧洲大陆被打的支离破碎，英国有了更多时间去寻找富国强兵的改革，这和一战和二战时期的美国极其相似。

　　十五世纪到十六世纪，西班牙、葡萄牙和荷兰等殖民者开始了海洋贸易，大量积累资本，英国也看到了其中的利益，便也很快加入其中。

　　到了十八世纪中叶，英国的原始资本积累已经处于非常发达的阶段，世界的贸易量处于领先地位，传统的手工纺织业已经越来越不能适应资本迅速积累的需要。英国通过改良蒸汽机，开始了领先世界的工业革命，成为了超级大国，被世界称为“日不落帝国”。

　　而他的所有成就，就是实行了海洋贸易开放政策，善于发展改变，不拘一格，使文明向前迈进。不同于英国的是，在英国已经开始的清朝，清王朝正沉醉在康熙盛世的美梦，不放眼观世界。

　　中国的基本政策依然是重农抑商，闭关锁国。乾隆年间，康乾盛世达到鼎峰，封建君主制高度集中，英国使团来华为乾隆皇帝进献他们的先进工业模型，希望中国允许英国开辟商贸港口，无奈，乾隆皇帝以物产天华、不需外通等拒绝英国使团的提议，英国想借图帮助中国实现工业化继而打开中国市场的梦想破灭，便开始了寻找以武力打开清王朝国门的意图。

　　清王朝的闭关锁国，是明末的继续，明朝后期，由于内外夹击，由于东海无战事，所以明朝决定关闭沿海口岸，一心发展农业，并防止北方蒙古的侵略。到了清朝时，由于地大物博，农业也成了维持清王朝的重要经济来源。

　　闭关锁国已经成了清王朝发展的需要，而外国使臣拜见皇帝，皇帝给其的回馈财物都比他们进献的多，所以乾隆帝决定不需通有无，这是全面闭关锁国的开始。到了嘉庆、道光年间，闭关锁国已经成为了基本态势，清王朝完全隔绝世界，成为了一个闭封自发的封建大帝国。

　　二、鸦片战争的来临，清王朝近代衰退的开始

　　由于中国市场庞大的诱惑力，英王室不甘心在中国的失败，便决定采取武力打开清王朝的国门。

　　在东南亚，英国资本家的鸦片贸易得到了丰厚的利润，当鸦片输送到中国时，清王朝的一大片衙门官署纷纷掏白银购买其之，导致清王朝白银外流，官员腐败不堪，百姓道德伦理尽丧。

　　清朝钦差大臣林则徐意识到了鸦片的危害，便向道光帝阐述之，道光帝听到这种鸦片的严重危害后，决定让林则徐奔赴广东，虎门销烟。林则徐果然不负众望，但这惹怒了英国，英国借口向中国开战，鸦片战争爆发。

　　由于清军不敌英军，便签订了中国第一份丧权辱国的《南京条约》，英国希望打开中国市场的企图实现。

　　紧接着，法国，俄国，日本，美国等一大批资本主义列强纷沓至来，他们逼迫清政府签订大批不平等条约，中国慢慢沦为半封建半殖民社会，清王朝的衰退开始。当一种文明达到鼎盛时，迎来的将是不思进取的失败。

　　清王朝的封建文明虽然达到了鼎峰，但是已经完全不是当时世界主流文明的需要，鸦片战争也再次证实了，落后的封建主义文明战胜不了先进的资本主义文明。

　　三、清朝衰退的原因，果真是闭关锁国？

　　闭关锁国，闭关锁国的本质是小农经济的自给自足，政治上的天朝上国思想（孤立主义），军事上的消极防守，文化上的保守主义。

　　在重农抑商社会，闭关锁国是强硬手段的一种加强版，因为不需发展商业，而海洋文明的崛起正是靠商业，既然两者相违背，那么，闭关锁国必然会发展，只不过是时间的问题。

　　清朝高度发达的封建主义思想，目的是加强中央皇权，而在西欧，民主思想已经开始发展，文艺复兴和启蒙运动两次思想革命也已经完成，而中国的民主思想依然没有实行，权利依然掌握在皇帝一人手里，而他重农抑商，这也是导致中国的资本主义势力集结不起来的原来。

　　明朝末期，商业萌芽开始发展，但是清朝建立后，就彻底封死了。有人说，如果明王朝再延续几十年，中国的近代化就会到来。

　　这其实是需要一个积累的结果，正如上文提到的那样，要实现近代文明，至少经过几代人的努力，欧洲从发展民主思想，到反对皇帝，不知流了多少血，这不是简简单单的发展商业的问题，得有思想改革作铺垫。

　　鸦片战争后，清王朝开启了一系列学习西方革命的举措，比如洋务运动、戊戌变法等等。在这期间，洋务运动孕育出的各种新式武器，与西方的差不了多少，可清王朝依然接二连三的在甲午战争，八国联军侵华战争中失败，清王朝此时也被迫打开了国门。

　　所以说，闭关锁国并不是清王朝衰退的主要原因，只能起到推动作用，真正打败清王朝的，是他自己的不思进取。

　　结语

　　我们从英国资产阶级革命的胜利，再到清王朝重农抑商，闭关锁国的失败，通过对比，我们发现，清王朝在历史的重要时刻，没有开始工业革命，这导致了中国屈辱的近代化的开始。

　　但是，闭关锁国不是主要原因，我们反观日本，日本近代化也是闭关锁国政策，从德川幕府建立后，五次锁国完成，但是不同的是，美国扣关后，日本积极的吸收近代化工业，开启明治维新，从而使日本开始走向强盛，成为东亚强国。

　　清王朝在英国扣关后，依然不思进取，企图继续封建君主制，这才导致清王朝的失败和衰退，所以，不思进取才是主要原因。另外，革命也必不可少，中国几千年的封建制度，靠君主自上而下的民主是困难的，所以，后来的辛亥革命，才是中国放眼观世界的开始。