历史

玄武门之变前李建成比李世民更具优势,李建成最后为何被杀

  今天小编就给大家带来李世民和李建成,希望能对大家有所帮助。

  我们都听说过唐代的“玄武门之变”,了解了李世民的野心以及能力。史书的记录以及电视剧的真实表演无不再显示李世民的治国之政,他在位时实行的一些政策成为了后世可供借鉴的经验。

  但谁有曾想,他仅仅是皇帝的次子,就因为传嫡不传贤与皇位失之交臂,他本没有继承皇位的资格,更是没有多人支持,那么他为什么能够打败太子李建成而一笑到底呢?

  李建成有力却心不足

  本以为李建成作为李渊的嫡长子会顺势走上皇位,谁又曾想被李世民截胡,最后输的一败涂地。到底是李建成实力不足,还是李世民的势力太大?其实主观原因还是在李建成自己。

  太子李建成并不是电视剧所言的那样愚钝无可救药,相反他是一个非常有能力的人,对于政治的判断明晰,有着自己的主见,施展能力最多的地方便是朝堂之上,可以说处理政务是一把手,但是相比于李世民在战役中的功勋就逊色多了。

  尽管如此,李建成的身份摆在那里,加上李渊对嫡长子继承的赞同而不管李建成对李世民的压制,朝中的许多人物还是站在太子李建成身边的,比如魏徵、薛万彻、王珪等人,而李世民身边有着许多武将,但依旧比不上李建成的势力,那为什么最后的会是反转的结局?

  虽然李建成有谋士,有势力,但不足的却是李建成的野心,也没有想透彻生在皇家时的无心无情,所以他对着自己的兄弟抱有一丝亲情,心中存在的这一丝的情感让他满盘皆输。本来好几次的胜券在握,却时不时地优柔寡断,考虑这考虑那。

  直到李世民选择政变的那一刻,李建成都没有对李世民下死手,更加不愿对李世民出手。身边的谋士一劝再劝,要不杀了李世民,要不削弱李世民的势力,李建成却还在犹豫,不能一击必杀,给自己留有后患,是战场上的大忌,同时也可用到他们的之间的战争中。

  直到李建成输了,魏徵也在感叹李建成的优柔寡断,就是因为自己的多虑将自己送上了绝路。更何况在李世民决定发起宫变之时,他的心中就在也没有了兄弟之情,又怎会放李建成一马。他有的仅仅是对皇位的渴望,对权力的渴望。或许李建成在顾念,李世民却没有好心以及时间去顾念。

  再者,李建成好不容易下定决心派人刺杀李世民,为此还策划了“昆明池政变”,就是为了不费一丝一毫的力气斩杀李世民,谁又曾想李世民早已在自己的手下中插有眼线,这个计划被李世民所知,反而被李世民利用,随即开始实行“玄武门之变”。

  那个时候,玄武门之变之前,很多人是站在李建成一方的,甚至可能到最后也是太子的一方,就连李渊也是站李建成一方。

  李建成在看到李世民有着诸多支持者之后,想要从内部让他的势力溃散,但谁又曾想在他将房玄龄(李世民的心腹)提调到宫中之时,不仅李世民的势力没有溃散,而且房玄龄还打入了自己的内部,成为了内应,这里确实是李建成的败笔。

  一步错,步步错,从最开始的希望到之后的一一破灭,李世民赢了,李建成败了。

  李世民赢的技巧

  相比于李建成,李世民更加果断,且更加有野心,在李建成已成为预定的皇帝之后,他依旧想要皇帝的位子。在李渊征战过程中,由于李世民发挥了巨大的作用,李渊也曾承诺将皇位让给李世民,这个时候李渊是赏识李世民的,谁有曾想在之后回朝他一度反悔,甚至冷眼旁观别人对李世民的打压。李世民由此愤恨不已,对权力更加渴望。

  在刚开始李世民就在为自己登上皇位而谋划,赫赫的战功就是他登上皇位的基础,虽然势力不足于李建成的势力,但他有着自己的谋士团,那些人便是被李世民的战功吸引而来,所以在李世民身边的多为武将,他更加急于招纳贤士。

  他在急急忙忙地收录人才,更是在为夺取皇位做铺垫,相比于李建成“默默无闻”地为社稷做贡献,百姓们更多认识的是在外扬名的李世民,臣子们更加认同李世民,这或许是李世民自己心中所想。

  其实最为重要的还是李世民的果断以及精心的准备。在得知李建成的谋划之后,李世民并没有慌张,反而是已经做好应对的准备,马上就向自己的智囊团说这件事,这就看出了李世民的智略,先引起支持自己的臣子的注意,然后用反话表明自己并不愿骨肉相残,所以到最后自己是“被迫”进行政变的,自己也是“被推”上皇位的。

  李建成败了,李渊也败了,李世民赢了。

  输在了犹豫,赢在了先机

  李建成虽然有许多大人物跟随,却依旧打不过李世民。或许他输在了先机,更是输在了自己的心,当谋士提建议的时候,他思考的不是这件事本身的实用性,优先考虑的是这件事的影响,并且这个影响涉及到了自己的兄弟,一再的顾虑,一再的失败,到最后就连支持自己谋士也失去了。

  一拖再拖,或许说是忍无可忍的时候,才决定拿起刀枪对准李世民,但或许在之前还起作用,这最后的最后计谋已经被识破的时候,就已经注定了李建成的失败。而李世民操戈相向的时间或许还与李建成有关,他先行一步进行了政变,为自己赢得了先机。

  我们也不了解若是李建成先一步进行了政变会是怎样的结果,但我们只了解了玄武门之变后,李世民成功登上了皇位,李建成丢了命。

  我们无法准确地判断李世民赢了的原因,因为时代久远,因为史书记载不完善。或许这其中还掺杂了一些外人的考究,若是要了解更多,还需要进行更多的资料研究。我们若是无法深究,也就只能够了解玄武门之变这一事实以及它的结果,这是必然的认知。

  不管是李世民,还是李建成,皇位之争终会有赢有输,最为重要的还是上位之人之后的作为,这或许也是我们重新评判的原则。你们觉得呢?