项羽灭秦后没有登基称帝，这是为何呢？

　　项羽的故事大家喜欢吗？今天小编就为大家详细解读一下~

　　公元前207年十月，秦王子婴降于刘邦，秦始皇奋六世之余烈建立的秦王朝轰然倒塌。一个月后，项羽联军进入咸阳，鸿门宴后，项羽接管咸阳，成为帝国的实际主宰者。

　　秦王朝已经灭亡，天下大势，其实都掌握在项羽手中，当时，一个名为韩生的谋士就向项羽献言说：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”但是项羽觉得秦宫都已残破，加上思乡心切，就说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行”，听到项羽这样说，韩生直接讥讽一句：“人言楚人沐猴而冠耳，果然”。虽然项羽烹杀了韩生，但是因为他没有称帝，被后世评为开历史倒车，因此，“沫猴而冠”这个成语，两千多年来一直成为嘲讽项羽短视的专用词。

　　那么我们今天再以历史的眼观来看，项羽没有登基称帝，是他不愿意，还是他不具备称帝的天下大势？

　　首先，在鸿门宴前，司马迁在《史记》中记载：“项羽兵四十万，沛公兵十万。”从数字上来看，项羽的兵力远远多于刘邦。但是，项羽的四十万大军，都是绝对听从项羽指挥的吗？答案是否定的，项羽的四十万大军，乃是多支诸侯联军组成的，项羽只是充当类似“盟主”的角色。同样，刘邦的十万大军，也只是以刘邦军队为主的诸侯联军。

　　自巨鹿之战后，诸侯就被项羽军队的勇武威服，此后，就跟随项羽朝着咸阳进攻。所以我们不难分析出，项羽的四十万大军里，诸侯的兵力应该占不小的比例。据《史记》记载，当时项羽“遂将五诸侯灭秦”，但根据项羽后来的分封，他手下共有“十八路诸侯”，除了原来的齐、燕、韩、赵、魏五个被秦所灭的诸侯国外，还有包括刘邦、彭越、英布、章邯等一大批灭秦功臣。

　　了解完了项羽军队里的势力，那么我们不妨思考一个问题，十八路诸侯为什么要跟随项羽一起灭秦？是为了让项羽天下独尊当皇帝吗？

　　项羽消灭秦军主力，是灭秦首功，这是毋庸置疑的，但是，其余诸侯，也为灭秦立下汗马功劳。再者，诸侯们为什么要灭秦？除了诸如刘邦、彭越、英布等因走投无路的草莽英雄外，像刚才提到的被秦所灭的五诸侯，他们灭秦的目的，乃是复仇复国，就是想要重新夺回战国时期自家的一亩三分地。要是灭秦后，项羽就说自己要当天下独尊的皇帝，要将天下一统于自己手下，那诸侯们如何自处呢？

　　刚才所述，均是利益问题，现在我们再来说一个古代最重视的名分问题。项羽和诸侯之间是什么名分？是上下级的君臣名分？显然不是，他们之间地位是平等的，甚至在项羽分封诸侯之前，他只有“上将军”头衔，而五诸侯早已是王爵，按此来说，项羽还比五诸侯低了一头。

　　所以，对于项羽这个灭秦首功之人，诸侯们最多只能接受在双方平等的地位上，再给他一个“纵长”的虚位，而且当时天下可是有一个名义上的共主——楚怀王。因此，项羽称帝，名不正言不顺，必然会首先遭到诸侯们的反对，甚至直接撕破脸皮大兴刀兵。

　　最后，再来看项羽的分封对象。十八路诸侯，都是项羽灭秦中的“利益同盟”，而项羽的忠心下属范增、季布，甚至同宗的项伯、项庄等人，都不在分封范围内，也就是说，其实项羽已经把分封的范围压缩到极致，除了十八路诸侯不得不封外，基本上没有多余的分封。

　　从这里也可以看出，项羽在分封中依旧保存了自己的核心实力，也就意味着他并没有放弃争锋天下的野心和谋划。项羽失败的根源，一方面是他在分封中没有很好的处理好错综复杂的利益纠葛，导致不出几年就天下大乱；另一方面，则是刘邦在川蜀崛起的太快，打了项羽一个措手不及。

　　总之，项羽的失败绝不是源于分封，他的分封也并非是历史的倒退，而是天下大势所趋的无奈之举。即使是刘邦，在四年楚汉战争中，依旧要依靠梁王彭越、九江王英布、燕王臧荼等诸侯来打败项羽。在建立新的大一统王朝后，依旧要将这些帮助他的诸侯重新分封，难道刘邦不知道，异姓诸侯早晚会割据一方对抗中央朝廷吗？

　　和项羽一样，刘邦虽然称帝，但是分封诸侯，不是他的意愿，而是必须要这样做。甚至从另一方面来说，刘邦还分封了大量他手下的功臣为诸侯，在这一点上甚至还不如项羽呢，也不见有人说刘邦是历史的倒退。