西汉商业和农业到底是什么样的，西汉重农抑商的原因是什么

　　对西汉抑商扶农很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。西汉为什么要抑商扶农，商业和农业的发展是何走向？

　　汉昭帝即位时，所面临的国家状况不同于之前的历任帝王，既无高祖时的贫弱，也无武帝时的富庶。在承接武帝所打造的盛世帝国之际，也继承了武帝的遗志。所谓武帝遗志，其实在武帝在位期间就曾多次提及。

　　从中可以看出武帝洞悉王朝的发展，以史为鉴，自己的武力征伐既是巩固已有的成果，也是为后世的发展打基础，而后世如果再行如此劳民伤财之举，必然会重蹈亡秦之辄。虽然后来卫太子被废，但武帝对于后世安民的意愿并没有动摇。

　　在征和四年，也就是武帝去世的前两年，下轮台之诏，封田千秋为富民侯以思养民，封赵过为搜粟都尉因其能代田等，所有这些都是武帝为安后世而打得基础。甚至于昭帝即位后的具体事实，也表明对武帝后期安民意志的继承。

　　除了对武帝遗志的继承之外，从昭帝开始，虽然减少甚至很大程度上避免了与外部，尤其是和匈奴的直接战争。但是从武帝开始，西汉进入了天灾频发的时期。天灾影响直接的当属农业，史料中关于受灾情况的记载比比皆是。

　　如比岁不登，民匮于食、乃者民被水灾，颇匮于食等等，频繁的灾害后出现了民众久困，连年流离，离其城郭，相枕席于道路的问题。流民的大量存在，不仅影响政府的赋税收入，更是酿成社会起义动荡的主要因素。

　　灾害过后的流民问题，成为西汉政府亟待解决的问题。然而西汉后期没有武帝时强大的财政作为支持，而武帝时遗留的问题也需一并解决，故而武帝之后的王朝开始了轻徭薄赋，与民休息的政策。

　　昭帝即位后，同样对于士民强行进行了迁移，但不同的是，这次的迁徙是有偿的。虽然迁徙对于乡里豪绅的势力上，仍起着抑制的作用，但比起之前的多次无偿迁徙，显然已是缓和了很多。

　　同样的抑制政策在宣帝时曾实行过两次。本始元年迁徙各郡、国资产在百万以上的吏民往昭帝的墓地，平陵。元康元年又迁徙富豪之家往宣帝的杜陵。

　　在成帝鸿嘉二年，也曾徙富豪之家迁往昌陵定居。但昌陵因地势较低在建设中曾出现波折，故而侍中卫尉淳于长，曾数次建议昌陵的建设宜早止，徙家反故处。成帝对于昌陵事件也曾做出反应，但是否有回迁史料没有详细记载。