历史

项羽待人恭敬,刘邦经常任性骂人,为何大家更愿意跟着刘邦?

  说到项羽和刘邦,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

  秦汉之交,天下风云激荡,英雄辈出,其中刘邦与项羽最具领导能力,分别吸引了一批英雄跟随。但对比刘邦与项羽的待人风格,却又有违和之处:刘邦经常任性骂人,项羽待人一向恭敬慈爱,但最终结果却是萧何、张良、韩信、陈平、彭越、英布等高人都愿意投奔刘邦,甚至韩信、陈平、英布等属于反叛项羽投奔刘邦,是这些高人“贱骨头”,还是另有玄机?

  对于项羽待人风格,时人评价的清清楚楚,算是一个谦谦君子。

  陈平评价“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之”,高起、王陵“陛下(刘邦)慢而侮人,项羽仁而爱人”,韩信评价“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮”……这四人都曾是项羽手下一员,与项羽有过亲密接触,做出的评价比较靠谱。

  相比之下,刘邦经常粗暴骂人,只要脾气上来,粗话张口就来,不留情面地骂。

  项羽把刘邦围困在荥阳,刘邦惊恐万分,郦食其献计重新封立六国后裔,以削弱楚国势力、增加汉军同盟,刘邦一听觉得很好,立即着手执行册封六国的大印,但张良听说之后一针见血指出,分封六国之后,中原大地必将四分五裂,陛下同谁一起夺取天下呢?于是刘邦对郦食其破口大骂“竖儒,几败而公事!”

  汉朝建立之后,陈豨造反,自立为代王,刘邦率军征讨,来到邯郸之后,问部下周昌赵地有什么可以委派的将领,周昌领来四人,结果刘邦破口大骂:“竖子能为将乎?”

  秦末汉初时期群雄之一,后来投靠刘邦的魏豹评价,“汉王慢而侮人,骂詈诸侯髃臣如骂奴耳,非有上下礼节也”,即便对待诸侯、重臣都如同骂奴隶一样骂,一针见血的指出刘邦待人风格。从高起、王陵、魏豹等人评价之中还可以看到,除了骂人之外,刘邦还“慢而侮人”,总之刘邦品性看似低劣。

  既然刘邦品性低劣,项羽仁而爱人,为何两人命运截然相反,高人不断投奔刘邦而舍弃项羽呢?笔者认为,刘邦看似“品性低劣”,但随后刘邦的举动却让高人叹服,而项羽看似仁而爱人,但只是自傲自私让高人缺乏出头机会。

  上文谈到的郦食其,遭到刘邦粗口之后,有什么结局呢?刘邦骂了郦食其一顿之后,把准备册封六国贵族的大印销毁了,而郦食其既没有被剁了,又没有挨打,也没有降职或冷藏,一切回到郦食其献计之前,继续从事奔走游说的本职工作,最后在齐王暴怒之下慷慨就义。

  说到底,刘邦是一边骂一边自己扛错。对于员工来说,出了一个馊主意,挨一顿骂,不很正常吗?只要不是性格扭曲怪异之人,遇到刘邦这样的处置办法,相信都不会有什么不满。

  除了勇于扛错之外,刘邦还勇于改正错误,虚心接受正确建议,让高人心悦诚服,笔者说四个例子。

  其一,刘邦带领反秦义军进入咸阳之后,立即开启吃喝玩乐的潇洒模式,纸醉金迷,飘飘欲仙,但当樊哙张良骂了刘邦一顿之后,立即接受正确意见,封闭秦宫重宝财物府库,还军霸上,又义正言辞的与关中父老约法三章,赢得咸阳秦人的信任。

  其二,还是上文的郦食其,初见刘邦时,刘邦非常无礼,“沛公方踞床,使两女子洗足”,郦食其也不用拜礼,只是拱拱手说,“你既然立志要推翻暴秦,就不应该这么傲慢接待长者”,刘邦一听之后,立即摄衣谢之,“延上坐”请郦食其上座。

  其三,韩信投奔刘邦之后,仍是不得重用,甚至差一点被处死。夏侯婴向刘邦推荐,刘邦只封韩信一个管理粮饷的官职,气的韩信负气而去。萧何再向刘邦推荐韩信,告诫刘邦夺取天下非韩信不可,于是在萧何劝诫之下,刘邦立即认错,给韩信举办了一个豪华的大将军上任典礼。

  其四,白登之围前,娄敬(刘敬)高呼匈奴有陷阱不可北伐匈奴,刘邦一怒之下将他押在广武。白登之围后,刘邦回到广武,立即特赦刘敬,诚恳的当面认错,封二千户,为建信侯。对于娄敬建议与匈奴和亲,并徙六国后裔和强宗豪族十余万人至关中等建议,刘邦一一采纳。换一个帝王,可能为了面子就把娄敬给杀了,比如白起预言伐赵会失利而不该伐赵,果不其然,最终秦昭襄王恼怒成羞而逼其自杀。

  可以说,刘邦虽然脾气不好,经常骂人轻慢别人,但勇于扛错又知错立改,有容人过错、容人正确却打了刘邦脸的建议之量,该赏就赏毫不犹豫,很多名人评价刘邦“豁达大度”原因就在于此。

  相比之下,项羽尽管仁而爱人,但“其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用”,项羽喜欢重用提拔亲戚,对于陈平、韩信等外人不予重用,或者是“积而不能赏”,吝啬给外人匹配功劳的爵位,以至天下高人不愿待在项羽手下。因此,遇到刘邦这样的对手,项羽失败已是必然,没有必要为项羽遗憾。