康熙为何要立二子胤礽为太子？胤礽如何打烂了一手好牌？

　　康熙为何要立二子胤礽为太子？胤礽如何打烂了一手好牌？小编带来详细的文章供大家参考。

　　在中国古代历史上，皇位的继承一般来说有两种继承模式，一是“立长不立贤”，二是“立贤不立长”。

　　其中最为典型且运用比较多的便是前者，为何呢？因为自商周以来的宗法制中就有一项最为基本的原则——“嫡长子继承制”。这里所谓的“嫡长子”实际上就是嫡妻（正妻）所生的长子。而广义上的“长子”则指的是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。

　　但是这样也会存在一定的问题，其中最为重要的就是，嫡长子没有能力的话，如果将其立为储君，那么势必就会影响到国家命运走向。所以便有了后来的“立贤不立长”。这一制度在清朝就有着很好的体现。

　　康熙帝像

　　当然，这种制度有好的一面，也有坏的一面。好的一面就是能够很大程度上提升皇子们的积极性，让他们能认真做事，因为每个人都有当皇帝的可能，只要能认真对待国事那么就有被立为储君的可能。

　　但是这其中也有不妥，那就是在皇权更替之时，会引来皇子之间的激烈争夺。比如康熙晚年的皇位争夺就异常的激烈。例如在二月河先生的《雍正王朝》中就说到了“九子夺嫡”的故事，其实也就是雍正和几位兄弟的皇位争夺战。

　　但相对来说，“立贤不立长”在很一定程度上要优于“立长不立贤”，因为毕竟国家的治理需要有才之人才能做到，不能简单地依靠所谓的“嫡长子”来继承。

　　那么问题来了，为何康熙在立太子的时候，不立皇长子胤禔，而偏要立二子胤礽为太子呢？要知道，康熙此举既不是“立长不立贤”，也不是“立贤不立长”，因为这是在胤礽刚满周岁的时候就立他为太子了。

　　但其实这也不难理解，在笔者看来，康熙此举还是有一定道理的。为何呢？理由如下；

　　首先来说，胤礽刚出生就失去了母亲。而在此前，康熙的嫡长子‘承祜’，胤礽的同胞哥哥去世（康熙十一年去世）。皇后和长子的去世，使得康熙帝悲痛万分，在他处理好孝诚仁皇后的后事之后，便立刚满周岁的胤礽为太子。

　　康熙帝之所以立胤礽而不立皇长子胤禔，首要原因就是他的母亲并不是皇后，而只是一个妃子而已。选立太子，素来以皇后之子为先。再者，康熙帝的嫡长子并不是胤禔，而是承祜，只不过他夭折之后，皇子中属胤禔年龄最大而被称为“皇长子”而已。

　　按照名分来说，胤禔并不能被立为太子。

　　此外，胤礽的生母是‘孝诚仁皇后赫舍里氏’，她是康熙朝的辅政大臣索尼的孙女，于康熙四年九月与康熙帝结婚，时年仅十一岁。她是康熙帝的“发妻”。但是，赫舍里氏的命运并不好，在康熙八年的时候，她为康熙生下嫡长子承祜，但是在康熙十一年的时候就夭折了。后来，在康熙十三年五月初三生下了胤礽，随后因难产而死，年仅21岁。

　　赫舍里氏和康熙的感情非常深厚，她去世后，康熙帝非常想念她，在胤礽出生不久后，便立其为太子。所以这其中还有很深的感情因素在里面。

　　最后一个原因就是政治因素了，当时康熙帝刚坐上皇位不久，各方面都需要索尼家族及其他大臣的辅佐，所以立胤礽为太子，也是为了稳住索尼家族和朝廷的各大臣元老。当然，也许并没有这一层的考虑，但素来帝王无情，这一点我们还是需要考虑进去的。

　　当然了，在后来康熙对胤礽的培育中我们不难发现，康熙是真的想将他培养成一国之君的。而胤礽的所作所为也告诉我们，他的确为大清朝，为日后登上皇位做着不懈地努力。但是只可惜，在康熙晚年，这位煎熬了四十多年的太子终于忍不住想将自己的老父亲挤下皇位，企图自己掌权。

　　而结果只能换来“两次被废”，最终以幽死禁宫收场。当然了，胤礽事件，其实还与康熙的教育方式有着很大的关系。这里我们就不细谈了！