汉中的重要性不言而喻，刘备为什么不选择张飞镇守汉中

　　很多人都不了解魏延守汉中，接下来跟着小编一起欣赏。

　　汉中北接关中，南接巴蜀，向西可到陇右，向东可经南阳盆地直下荆襄，自古就是兵家必争之地。它的重要性，世人皆知，无需赘言。

　　汉中的位置太重要了

　　建安二十年（公元215年），曹操为了获得进攻蜀地的前哨，开始进攻汉中的张鲁。之后张鲁投降，曹操顺利拿下汉中。曹操取了汉中的消息，使得刚刚夺取益州的刘备感受到了前所未有的生存危机。在法正的建议和谋划下，刘备主动出击，向北发兵，准备趁曹操立足未稳，夺取汉中。历经两年多的鏖战之后，刘备终于如愿以偿，拿下汉中全境，并在群臣拥戴下进位汉中王。

　　进位汉中王是刘备人生的高光时刻请点击

　　此时，一个问题自然而然地被摆到了桌面：到底该派谁来镇守汉中这样的战略要冲？

　　《三国志》记载，所有人都觉得肯定是张飞，而且张飞也觉得一定是他。最后的结果却令人大跌眼镜：刘备选择了魏延。当刘备宣布了这个任命后，所有人都震惊了（一军俱惊）。

　　那么问题又来了，此时魏延无论名气还是资历都不出色，更别说要跟张飞比了，刘备为什么就选了魏延？

　　张飞

　　今天我们就来做一回刘备“肚子里的蛔虫”，揭示一下刘备选了魏延的缘由。

　　第一，魏延对刘备忠心

　　《三国演义》将魏延塑造成了一个大反派。先说他是“降将”，所以天生就有“忠诚”问题。再说他“脚步太快”，熄灭了孔明续命的“七星灯”，让读者恨得牙痒痒。最后，再由开启了“上帝模式”的诸葛亮“钦定”魏延“脑后有反骨”，然后真的造反，最后被马岱斩杀。

　　《三国演义》的影响太广，连带着魏延的形象也变得“反派”起来。

　　魏延出身可是刘备“部曲”

　　但如果刘备真的对魏延的忠心存疑，又怎么会让他去镇守汉中这种战略要冲呢？其实，在正史中，魏延不但不是降将，而是刘备的“部曲”。“部曲”在古代表示一个人的私军。无论哪方势力，君主私军的“政审”肯定是最严格的，如果魏延真有忠诚隐忧，早就被“开除”了。所以，魏延根本不是“忠诚存疑的降将”，而是出身于最受信赖的，刘备自己的私人部队，对刘备绝对忠心，也受刘备信赖。

　　第二，魏延的能力也获认可

　　《三国志》记载，魏延跟随刘备入川，是先锋之一，作战勇猛，立下不少战功，被刘备提拔为牙门将军。有历史发明家说“牙门将军”是杂号将军，实在是不值一驳。实际上，牙门将军是主帅旁边的近侍（所以又证明了魏延受信任），行军时为参谋，作战时为前锋，必须“勇谋兼备，文武双全”，赵云就做过“牙门将军”。应该说，此时的魏延，已经初步展示出了自己的能力。

　　赵云也曾任牙门将军

　　刘备在宣布汉中由魏延镇守时，魏延回答：如果曹操率主力倾巢而出，我会为您挡住；如果只是偏将带十万兵马来，我会为您消灭他们。魏延说完这句话后，刘备“称善”，众将也没有怀疑或者暗讽他，而是“众咸壮其言”。这证明魏延的能力在蜀汉也得到了认可。

　　第三，刘备培养“新鲜血液”的考虑

　　蜀汉的人才匮乏，一直是个大问题。而人才梯队的合理配置，更是刘备心中的隐忧。要注意，刘备进位汉中王时，已年过六旬，跟着他打天下的将领大部分也过了壮年。此时，培养年轻一辈的新鲜血液，让他们有机会接受锻炼，尽快能够独当一面，就成了刘备心中重要的战略考量。而魏延在年轻一辈中，出身清白，对自己忠心，而且有勇有谋，正是最好的苗子。况且，刘备本身就有不拘一格用人的习惯，诸葛亮法正等人，不也是“坐火箭”上来的吗？

　　法正是刘备的“谋主”，真正的首席军师

　　最后，刘备对张飞有更高明的安排

　　汉中重地，如果单从信任角度讲，张飞的确是不二之选。但张飞早年没有守住下邳，导致刘备夫人和子女陷入危机。虽然正史中的张飞也不似演义中那般“鲁莽”，但镇守汉中的确是“谋”的重要性远高于“勇”。刘备综合考虑，最后放弃了让张飞来镇守汉中，而是让他到阆中一代镇守。阆中在汉中和成都之间，一面可以给魏延“压阵”，一面可以拱卫首都。无论哪边有事，张飞这路刘备的亲兵都可以迅速支援。

　　张飞守阆中，是个更好的安排

　　综合来说，刘备不选张飞，而选魏延守汉中的决策，还是很有道理的。魏延自己也没有让刘备失望，担任汉中太守之后多次打败了曹操的进攻，甚至还在西线的阳溪大破曹魏名将费瑶和郭淮。诸葛亮北伐时，魏延提出了子午谷奇谋，如果诸葛亮愿意像刘备那样，至少给魏延一个机会试一试，可能北伐就会成功，历史就真的改写了。