刘备讨伐东吴时，诸葛亮为何会说只有法正在世才能够阻拦？
中国传统文化源远流长，博大精深！今天小编给大家整理了诸葛亮的相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识？
在建安二十四年，东吴趁关羽北上讨伐襄樊的机会，偷袭了荆州。东吴袭取荆州后，关羽的大军军心动摇，纷纷离散。关羽在退往西川的路上被东吴擒杀，自此，刘备失去了荆州。
刘备失去荆州，还失去了关羽这支主力，使得他当年和诸葛亮订下的《隆中对》战略遭到了挫折。这不但使得刘备失去了两路北伐的一路，还因为关羽之死，留下了报仇的责任。
在接下来的时间里，刘备就开始了伐吴的准备。在曹操死去的时候，刘备还派使者去吊唁，企图修好与曹丕的关系。可是，曹丕断然拒绝了刘备的企图。他下令，如果刘备的使者入境，立斩不饶。接下来，曹丕又篡夺了东汉的江山，继位为魏帝。
这个时候，刘备的面前就有着两个选择，伐吴或者伐魏。在刘备在成都称帝后，就开始了和部下的商讨。当时刘备的部下，有很多都不同意伐吴。其中以赵云的意见最为典型。赵云认为国贼是曹魏，曹魏篡夺汉朝江山，与蜀汉是君父之仇，不可不报。应该先北伐关中，获得同情汉朝的人们的支持。如果讨伐曹魏成功，东吴自会投降。如果和东吴交战，那么不是一时能够解决的战争，会旷日持久，对蜀汉不利。黄权也提出了类似的建议。
但是，刘备没有接受赵云和黄权他们的反对意见。一意孤行的发动了夷陵之战。到最后，刘备在夷陵惨败，大部分军队都丧失了。从此，蜀汉陷入了困境。
在历史上没有看到诸葛亮劝阻刘备的记载。不过，从一些历史记载看，诸葛亮的内心应该也是反对伐吴的。在历史上记载：
先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
我们从这里可以看出来，诸葛亮是不赞成刘备讨伐孙权的。但是，我们从这里可以看出来，一是诸葛亮没有去劝阻刘备，二是，诸葛亮认为只有法正能够劝阻刘备。
诸葛亮为什么没有去劝阻刘备呢？我想不外乎有以下几个原因：
一是诸葛亮为了避嫌疑，不能出言劝阻。诸葛亮的哥哥诸葛瑾就在东吴，和诸葛亮受到刘备重用一样，诸葛瑾在东吴也被孙权所倚重。在刘备出兵的时候，孙权还让诸葛瑾去劝阻刘备的行动。在这种情况下，诸葛亮即便是对讨伐东吴有意见也无法说出口。
二是要照顾荆州人士的情绪。荆州失陷，随同刘备入川的这些荆州的人士，大多都是希望打回荆州的。而诸葛亮是这些荆州人士的代表。如果诸葛亮反对伐吴，就会失去这些荆州人士的信任，这是对蜀汉政权不利的。作为蜀汉政权的文官之首，自然是不能让这种情况出现的。
三是诸葛亮采取另外的方式劝阻了刘备。诸葛亮虽然没有明着去劝阻刘备，但是，在那些劝阻刘备的人身后，未始没有诸葛亮的影子。赵云和诸葛亮的交情最好，在五虎上将中，赵云是和诸葛亮交往最深，最知心的人。黄权则是群臣中出类拔萃的人员，也是诸葛亮欣赏的人。他们出面劝阻刘备，诸葛亮并没有阻拦。在诸葛亮看来，他们应该是除了诸葛亮以外，最合适的人选了。
四是诸葛亮认为，即使是自己出面，也不能劝阻刘备。在上面那段史料里，我们可以看到，诸葛亮自认为包括自己在内的人，没有人能够劝阻住刘备伐吴了。因此，诸葛亮也就不去做了无用功了。
既然诸葛亮自以为无人能够劝阻刘备伐吴，可是他为什么又说如果法正在，就能够劝阻刘备呢？就算是劝阻不住刘备，也不会打向夷陵之战那样的大败仗呢？
这是从法正对蜀汉政权的建立起的作用说起的。刘备虽然在政务上倚重诸葛亮，但是，在军事行动方面，刘备更加倚重法正。这种信任，是多年的实际行动中培养积累的。
刘备一生，征战无数。可是，他虽然有关羽、张飞、赵云这样的勇将，却缺乏自己的智囊团。在三顾茅庐之后，虽然有了诸葛亮的辅佐，建立了自己的政权班底，可是在奇谋之士上，刘备还是十分欠缺的。在很多时候，刘备只能自己拿主意，既当统帅，又当谋士。
庞统、法正的到来，恰恰弥补了刘备的欠缺。在入川之战中，庞统和法正都为刘备立下了汗马功劳。可惜庞统早逝，于是谋主的重担就由法正一人承担了。
法正为刘备屡出奇谋，尤其是在定军山一战中，在法正的谋划下，刘备取得了阵斩夏侯渊的巨大胜利。后来曹操询问是法正为刘备出谋划策，还酸溜溜的说，我想这些计谋是刘备想不出来的，肯定是有人为他谋划的。曹操还感叹说，我收罗了天下的奇才，怎么却漏掉了法正这个人呢？
由于这种信任，加上谋主的地位，法正如果要劝阻刘备伐吴的话，刘备一定会认真考虑的。法正的老家是雍州，他肯定是赞同北伐的。而且法正的奇谋智术，也是诸葛亮赞叹的，他一定能够用适当的方式方法来劝阻刘备的。不是象赵云和黄权那样火上浇油式的劝阻，成功率要高得多。
就算是法正劝阻不了刘备，如果他和刘备一起出战，以他的智谋，肯定会给刘备以很大的帮助。肯定不会有后来被陆逊火烧连营的惨败。
可惜，天妒英才，法正在刘备称王的第二年就死了。刘备为之痛哭流涕，还给予谥号。法正也是刘备在世时唯一得到谥号的人，可见刘备对他倚重之深。随着法正的死去，刘备伐吴的车轮再也无法阻挡，最终的夷陵之战的惨败也随之降临。这也是历史的无奈之处。
#刘备#诸葛亮#法正收藏
但是，刘备没有接受赵云和黄权他们的反对意见。一意孤行的发动了夷陵之战。到最后，刘备在夷陵惨败，大部分军队都丧失了。从此，蜀汉陷入了困境。
在历史上没有看到诸葛亮劝阻刘备的记载。不过，从一些历史记载看，诸葛亮的内心应该也是反对伐吴的。在历史上记载：
先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
我们从这里可以看出来，诸葛亮是不赞成刘备讨伐孙权的。但是，我们从这里可以看出来，一是诸葛亮没有去劝阻刘备，二是，诸葛亮认为只有法正能够劝阻刘备。
诸葛亮为什么没有去劝阻刘备呢？我想不外乎有以下几个原因：
一是诸葛亮为了避嫌疑，不能出言劝阻。诸葛亮的哥哥诸葛瑾就在东吴，和诸葛亮受到刘备重用一样，诸葛瑾在东吴也被孙权所倚重。在刘备出兵的时候，孙权还让诸葛瑾去劝阻刘备的行动。在这种情况下，诸葛亮即便是对讨伐东吴有意见也无法说出口。
二是要照顾荆州人士的情绪。荆州失陷，随同刘备入川的这些荆州的人士，大多都是希望打回荆州的。而诸葛亮是这些荆州人士的代表。如果诸葛亮反对伐吴，就会失去这些荆州人士的信任，这是对蜀汉政权不利的。作为蜀汉政权的文官之首，自然是不能让这种情况出现的。
三是诸葛亮采取另外的方式劝阻了刘备。诸葛亮虽然没有明着去劝阻刘备，但是，在那些劝阻刘备的人身后，未始没有诸葛亮的影子。赵云和诸葛亮的交情最好，在五虎上将中，赵云是和诸葛亮交往最深，最知心的人。黄权则是群臣中出类拔萃的人员，也是诸葛亮欣赏的人。他们出面劝阻刘备，诸葛亮并没有阻拦。在诸葛亮看来，他们应该是除了诸葛亮以外，最合适的人选了。
四是诸葛亮认为，即使是自己出面，也不能劝阻刘备。在上面那段史料里，我们可以看到，诸葛亮自认为包括自己在内的人，没有人能够劝阻住刘备伐吴了。因此，诸葛亮也就不去做了无用功了。
既然诸葛亮自以为无人能够劝阻刘备伐吴，可是他为什么又说如果法正在，就能够劝阻刘备呢？就算是劝阻不住刘备，也不会打向夷陵之战那样的大败仗呢？
这是从法正对蜀汉政权的建立起的作用说起的。刘备虽然在政务上倚重诸葛亮，但是，在军事行动方面，刘备更加倚重法正。这种信任，是多年的实际行动中培养积累的。
刘备一生，征战无数。可是，他虽然有关羽、张飞、赵云这样的勇将，却缺乏自己的智囊团。在三顾茅庐之后，虽然有了诸葛亮的辅佐，建立了自己的政权班底，可是在奇谋之士上，刘备还是十分欠缺的。在很多时候，刘备只能自己拿主意，既当统帅，又当谋士。
庞统、法正的到来，恰恰弥补了刘备的欠缺。在入川之战中，庞统和法正都为刘备立下了汗马功劳。可惜庞统早逝，于是谋主的重担就由法正一人承担了。
法正为刘备屡出奇谋，尤其是在定军山一战中，在法正的谋划下，刘备取得了阵斩夏侯渊的巨大胜利。后来曹操询问是法正为刘备出谋划策，还酸溜溜的说，我想这些计谋是刘备想不出来的，肯定是有人为他谋划的。曹操还感叹说，我收罗了天下的奇才，怎么却漏掉了法正这个人呢？
由于这种信任，加上谋主的地位，法正如果要劝阻刘备伐吴的话，刘备一定会认真考虑的。法正的老家是雍州，他肯定是赞同北伐的。而且法正的奇谋智术，也是诸葛亮赞叹的，他一定能够用适当的方式方法来劝阻刘备的。不是象赵云和黄权那样火上浇油式的劝阻，成功率要高得多。
就算是法正劝阻不了刘备，如果他和刘备一起出战，以他的智谋，肯定会给刘备以很大的帮助。肯定不会有后来被陆逊火烧连营的惨败。
可惜，天妒英才，法正在刘备称王的第二年就死了。刘备为之痛哭流涕，还给予谥号。法正也是刘备在世时唯一得到谥号的人，可见刘备对他倚重之深。随着法正的死去，刘备伐吴的车轮再也无法阻挡，最终的夷陵之战的惨败也随之降临。这也是历史的无奈之处。