官渡之战袁绍没有用持久战的方式拖垮曹操,是为何?
建安五年(公元200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。接下来小编带你详细了解历史真相,一起看看吧!
当时袁绍手下谋士沮授建议袁绍利用优势军力和地理形势,对曹操进行持久战。当时沮授认为袁绍应该分派精锐骑兵攻打曹操占据的城池,让曹操不安,如此一来,三年后可使得曹军疲惫,灭曹操势在必行。而田丰也认为曹操擅长用兵,变化无常,虽然曹操兵力少,但不可轻视,现在不如长期坚守,只要以骚扰战的方式侵扰曹操,曹操疲于奔命,就可以战胜曹操,可见无论是沮授还是田丰都不希望袁绍通过一次战事去决定成败,毕竟袁绍大军才刚刚灭掉公孙瓒,此时将士疲惫,似乎并不是最佳的出兵时间。然而袁绍却没有同意沮授与田丰等谋士的建议,而是打算与曹操展开决战。只不过袁绍最终失败,就此有人认为袁绍当初就应该听从沮授与田丰等人的建议,用持久战的方式拖垮曹操,那当时真应如此吗?
看起来,田丰等人认为曹操善于用兵,如今袁绍手下将士疲惫,如果与曹操决战,曹操的胜率很大。毕竟曹操集团中很多谋士曾经都是袁绍的手下,而荀彧之才连袁绍都赞不绝口,而郭嘉离开袁绍,转投曹操时,郭嘉称袁绍的能力不足,可见曹操手下的谋士对袁绍有一定的了解,因此曹操有战胜袁绍的决心。更何况在此之前,曹操无论是实力还是声望都远不如袁绍,但曹操如今实力已经可以让袁绍视若大敌,而且他在汉室的威望已经超越了袁绍,可见曹操确实难以战胜。
更何况曹操手中兵力确实强悍,其治军能力稳压袁绍一头。要知道曹操打吕布与袁绍打公孙瓒是不一样的,曹操曾因为陈宫等人的反叛而被吕布击败,其军队也曾陷入到极大的困境之中,但即便如此,曹操的军队也不曾溃散,甚至在近乎整个兖州都被吕布占据时,曹操的核心队伍还能坚守阵地,而且在张绣追击曹操时,其部队也是被曹军击溃的,可见曹操带兵征战能力之强。不得不说,正因为曹操带出的兵能力强悍,因此袁绍手下谋士对此感到顾虑是十分正常的事情。
但袁绍当时不愿意接受田丰的建议,不愿意与曹操打持久战的决定是没有错的。毕竟袁绍的军队虽然疲敝,但曹操的军队同样疲敝不堪。在此之前,曹操先是在徐州屠城,以至于徐州的战争潜力被曹操极大的破坏了,按理说,曹操能在占据徐州后抽出大量生力军补充到自己的军队中,但经过屠城之后,即便有青壮年存活下来,也不会愿意加入曹操了。而后吕布又在兖州与曹操打了一仗,虽然后来曹操夺回兖州,并将占据徐州的吕布击败,但也使得下邳被严重破坏。更何况在此之后,曹操远征袁术,又因为刘备的背叛而不惜亲自率军攻打刘备,随后在攻打宛城时损兵折将,因此曹操的军队也在一直征战,并且还遭遇了多次重大的损失,因此在将士疲惫这方面,曹操的军队比袁绍的更难过。
更何况曹操此时已经发展壮大起来,一旦给曹操不断扩张的机会,他就能进一步占据西凉,同时曹操还能南下扩张,但袁绍因为隔着曹操而没办法挥师南下,正因如此,袁绍才会决定先迅速解决曹操,然后再挥师南下,就此一统天下。
笔者认为,袁绍想与曹操一决胜负是没有问题的,毕竟曹操的兵力不如袁绍,同时曹操的将士比袁绍军更为疲惫,因此袁绍当时的决定没有错。