孙权为什么要杀关羽，如果不杀关羽又会怎么样

　　对孙权和关羽很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。东吴为什么一定要杀掉关羽？孙权是不是鼠目寸光的之人？

　　熟读汉末三国史，大多数人都会发现一些非常令人费解的问题，不了解当事人为什么要做出这样的决定。例如，襄樊之战时，孙权破坏了孙刘联盟，派吕蒙白衣渡江，迫使关羽败走麦城，并擒杀了关羽。两年后刘备发动夷陵之战。《三国志》记载，孙权得知这一消息之后，立马“遣书请和”，也就是说，他们并不打算与蜀汉开战。那么孙权在当初，为什么一定要杀害关羽呢？如果他们不杀关羽的话，不就可以避免这一战了吗？

　　提起此处，也许有人会认为，这是因为孙权太过小肚鸡肠，甚至有些鼠目寸光，因为关羽之前曾得罪过他，于是他贪图一时痛快，杀害了关羽，根本没有考虑后果。关羽在襄樊之战前，的确曾得罪孙权，并且得罪了不止一次。例如，最初孙权出兵相助，他却痛斥孙权的兵马来得太迟；孙权主动提出，愿与他结为儿女亲家，他不仅拒绝，还出言不逊，辱骂使者；这等情况下，他还未经孙权同意擅长搬空了江东的两座粮仓。因此，孙权痛恨关羽，是理所当然的。

　　但是，作为江东之主，作为一个十五岁便担任阳羡长，未及弱冠便坐镇江东的枭雄，作为一个能够让曹操称赞“生子当如孙仲谋”的后起之秀，孙权真的可能，因为愤恨，就失去了理智，做出不计后果的事情吗？小编认为，这是不可能的。再者说，就算孙权任性，那么吕蒙、陆逊、张昭等江东大臣，就没有一个明白人吗？所以，孙权杀关羽，大约并非泄愤，而是另有考虑。小编在查阅了诸多史料之后，有了以下猜想。

　　一、关羽不可能被收服

　　众所周知，关羽以忠义著称。最典型的证据就是，当初刘备败于曹操之手，失去了立足之地，只能跑去寄人篱下。这种情况下，关羽遭到曹操的生擒，曹操不仅为他破例，没有将其杀害，还把他拜为了偏将军，平时对他也“礼之甚厚”。这些待遇，比起早已投靠曹操的名将张辽，有过之而无不及。当他于万军之中，取颜良首级，为曹操解了白马之围后，又被表封为了汉寿亭侯。可是，他觉得自己报答了曹操的典恩情之后，还是“拜书告辞”了。有这一先例，他更不可能转投江东，所以，对江东而言，关羽是留不下的。

　　二、关羽放不得

　　如果要维护孙刘联盟，孙权最正确的选择，其实应该是放归关羽。但是这一选择，同样弊大于利。早在刘备拿下益州的时候，双方就曾差点因荆州归属问题，而分道扬镳，最终刘备方虽然做出了一定的让步，江东却并不满意。这个时候，江东在关羽与曹魏对峙时，终于夺回了南郡等地，自己出了一口恶气，却让诸葛亮的隆中对，化为了泡影，刘备无论如何都不会罢休。因此，就算江东放归关羽，这一战依旧会爆发。

　　也就是说，不论关羽是否被放归，东吴都要经历一场战争，除非退回荆州。可是如果放了关羽，又还了荆州，那么吕蒙白衣渡江的意义又何在呢？而如果在明知战争不可避免的情况下，东吴放归关羽，才是最脑残的决定。再者说，就算放归关羽，有希望避免这一战，吴蜀也已结仇，而关羽被放归的话，曹魏肯定不满意，那么江东将里外不是人，所以，关羽放不得。

　　三、关羽囚不得

　　还有读者认为，江东对关羽可以选择软禁，不收降也不放走，更不用杀害。先不说以关羽的性格，是否会接受囚禁，也不说东吴愿不愿意冒这个风险。这种做法依旧不是个好的选择。为什么要这么说呢？如果江东软禁关羽，对蜀汉方面而言，意味着有讲和的余地，蜀汉一定会想尽办法赎回关羽，如果江东接受，则与放归没什么差别；如果江东不接受，则变成了一种挑衅，更容易激起蜀汉的愤怒。而且，他们保留关羽的性命，曹魏也会不安心，这对东吴而言，同样非常糟糕。

　　因此，在这种情况下，杀掉关羽成为孙权唯一的选择，毕竟这样的方式，不仅只得罪蜀汉一方，还削弱了蜀汉的实力，甚至还有嫁祸给曹魏的可能性，这样的选择看似鼠目寸光，实际上却是最好的选择。

　　本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。