古代打仗为什么不能直接绕过城池，攻下城池军事意义很大

　　很多人都不了解古代军队打仗，接下来跟着小编一起欣赏。

　　在中国古代，每一个朝代的替换，都少不了行军打仗。胜利的一方坐拥为王，失败的一方沦为奴隶，在电视剧中我们也见得多了。不过，不知道大家对有没有想过一个问题，为什么古代打仗不能直接绕城而过，而是直接正面攻城掠地呢？

　　其实，古代战争的双方在军备上，一般都差距不会很大。要想制胜，必须要注意两点：一是战术上要出其不意，攻其不备，另一个就是后勤补给要跟上。而古代的城池本身密度就不大，一个城池，往往是方圆几十里的唯一补给地点。只有攻下城池，进攻的一方，才能够获得兵马粮草等资源，进行下一阶段的战斗。

　　而且虽然古时候打仗，讲究兵马未动，粮草先行，但从实际来看

　　，还是需要兵马为后勤补给开路。在补给线上，最大的阻碍就是敌方的城池，如果不攻克城池，一旦开战，敌方就可以利用城池的地利，来切断补给线。这样军队如果断了补给，仗就没法打了。但如果攻下了城池，不仅可以解决这个危机，还能够以城池为根据地，以逸待劳。所以，城池有很大的军事意义。假设双方交战，一方遇见敌方的城池，为了省事而绕过它等到决战的时候，前边要面对敌方的大军，后面又有敌方城池里的军队阻拦，这时候就会落入敌军的包围中，这样仗就没法打了，想逃都逃不掉。反之如果己方攻克了对方城池，不仅能获得资源补给

　　，还能大大提升士气。对方的军队听见己方的城池被攻占，心里肯定会慌张，影响军队的战斗力。

　　不过凡事也并非绝对，历史上也有一些将领选择避开城池作战，比如三国时期邓艾就偷渡阴平，绕过剑阁直接攻取它后方的涪县。再比如朱棣在靖难之役时，也是选择绕过济南，徐州等重镇，直取南京。但是，这种打法的风险很大，一旦消息泄露，就很容易被人抄后路，堵死在一个地方。所以，自古以来，想打赢战争最好的办法，就只能一路攻城略地了。