明朝灭亡的原因是什么，崇祯对不起百姓才导致灭亡的吗

　　今天小编给大家准备了：明朝灭亡，感兴趣的小伙伴们快来看看吧！

　　历史书上有这样一则记载：李自成进军西安的时候，当时已经是初冬季节，明朝守军都只有单衣服。很快，明军副将王良智请求秦王朱存枢看在明军将士守城打仗，保卫秦王的面子上，请求秦王朱存枢出一点钱给士兵们买些棉衣，但是遭到秦王的直接拒绝。

　　王良智大怒，想我们当兵的替老朱家流血打仗，姓朱的却这样拿我们不当人看，当即决定打开城门，迎接李自成入城。朱存枢投降之后，李自成从秦王府中抄得上百万两钱财。

　　国破家亡是崇祯对不起百姓，还是有人改写了史书？

　　国破家亡是崇祯对不起百姓，还是有人改写了史书？很多人认为政治腐败是由于皇帝昏庸无能导致农民起义军阀混战最后国破家亡。明朝末年那段开门揖盗的历史就完全把亡国的责任推到崇祯身上。可是这里面有矛盾的地方，当时的大明皇帝也没钱发放军饷，军人连冬装都置办不出来，崇祯堂堂皇帝坐拥天下，一年百姓的税赋就用之不尽了为什么日子会过得这么惨，国库的钱又用在了哪里？

　　事实上崇祯在位之时并没有大兴土木也没有克扣军饷，为了置办军费皇帝竭尽了所能，甚至从自己身上省了又省。可是大明发了军饷，钱没落到实处就被贪官污吏层层盘剥了。再加上老朱家人口众多即使省吃俭用也补不上亏空。

　　李自成兵临城下王良智找借口向秦王要钱买冬衣，秦王贵为亲王自然不买他的账，于是激怒了王良智。他认为李自成打到了家门口眼看就没命了，王公们竟然还吝惜钱财！但秦王也有理由，他认为国家拨了重金给军队，军饷不足是层层贪污所致，王良智这是趁机在敲他的竹杠。

　　虽然秦王要钱不要命的确可恨但话说回来，即便秦王肯出钱置办冬衣，王良智也是要投降的。买冬衣被拒愤而投降，就如同吴三桂冲冠一怒为红颜这都是早就写好的剧本。他敲竹杠不成索性里应外合把秦王的资产洗劫一空，还把锅都甩给了秦王让后人骂老朱家，也确实不怎么地道。

　　大明王朝的落幕东林党文人集团才是幕后推手

　　紫禁城破后看淡生死的崇祯皇帝自尽时曾经留书一封，不忍百姓受苦受难，宁愿自己尸体被车裂。这说明老朱家并非对不起百姓。崇祯心如明镜，大明王朝的灭亡东林党才是幕后推手。崇祯最后的政治交代是：“文臣个个可杀！”此时他已经看破了东林党的阴谋但已经为时已晚。

　　其实明代中国人是非常富裕的，皇帝也肯出钱赈灾，银子花得像流水似的。只是皇帝忌惮东林党人，这些人都手握公帑富可敌国却不肯拿出来填充空虚的国库，崇祯让他们活得战战兢兢如临深渊所以必然怨恨崇祯。看朱家大势已去东林党动了杀机，想要借他人的手除掉皇帝，他们就是大明王朝灭亡的真凶。

　　农民起义的发展壮大离不开背后的金主

　　天下太平的时候，资本势力拼命地攀附权贵，担心财富化为乌有。另一方面他们为了利益最大化垄断土地，放高利贷，开设银楼等赚取天下资本威胁皇权。所以商人历来都是帝王打压的对象。资本势力和东林党，一方有巨大利益可图，一方想要继续坐享荣华富贵，所以这些人一拍即合。

　　李自成就是被他们选中的农民起义领袖，暗中有资本资助粮饷武器甚至可以与明朝正规军队相抗衡。朝中又有人开门揖盗，这才让李自成打进了北京城。

　　吴三桂与女真人相勾结想摘取胜利果实

　　眼见崇祯自杀，李自成攻进北京城。另一批人也看到了机会，为首的就是边关将领吴三桂。他镇守边关见大明大势已去，就联合蛮夷想把李自成灭掉，约定与清廷平分天下。他打的主意是努尔哈赤小国寡民没有统治中原的财力。一旦清军粮饷供给不上就会退兵，到时候他就可以收拾明朝的旧部与清廷分庭抗礼。

　　谁成想，螳螂捕蝉黄雀在后，蛮夷后面也有金主撑腰。明末乱世，晋商两面下注一方面与东林党里应外合，一方面向清军捐输助饷。所以清王朝建立后晋商一直有清廷保驾护航，他们做盐商，开票号，放高利贷，垄断土地，天下资本尽归于晋商。

　　王朝更迭资本成了最大赢家

　　吴三桂未能坐享富贵，在康熙时被清除掉了，但是晋商一直资助清廷军饷，资本积累富可敌国。著名的乔家大院、常家庄园、曹家三多堂、王家大院等等都是晋商遗留下来的历史建筑群。

　　后来清廷积弱，国内资本势力又如法炮制想要再来一次太平天国农民起义，同时里通外国攻打清政府，才又开始了下一个历史循环。所以并不能说明末是崇祯对不起百姓才招致明朝灭亡。招致明朝灭亡的是东林党文人集团，而文人集团再凶狠离开皇帝，也斗不过蛮夷的武力和资本的力量。