“靖难之役”中方孝孺是什么角色？没有方孝孺朱允炆的结局会有所改变吗？

　　今天小编为大家带来了一篇关于明朝靖难之役的文章，欢迎阅读哦~

　　我们都知道明朝开国皇帝朱元璋在太子朱标早逝之后，为了明朝的江山社稷选择立朱标之子朱允炆为皇太孙，随着时间的推移朱允炆也顺利继承了九五之位。

　　在朱允炆未登基为帝之前，朱元璋就看出朱允炆生性赢弱无法压制那些开国功臣，算是朱元璋为了给朱允炆铺路，大肆处死了一批功臣。

　　当朱允炆继承皇位之后没有了功高震主功臣的威胁，朱允炆和身边的治世臣子把目光放在了藩王身上从而进行削藩，在削藩的时候由于种种原因致使一些藩王以死明志，燕王朱棣为了自保也好为了江山基业也罢，最终发动了靖难之役并登基为帝。

　　靖难之役中朱允炆下落不明至今仍然是一个谜题，很多人难免会发出一个疑问，如果当年朱棣攻破南京时，朱允炆当着天下人的面处死方孝孺，会怎么样呢？

　　首先我们要知道朱棣发动靖难之役是打着清君侧的名义，另外削藩跟方孝孺的关系其实并不大，但朱棣发动靖难只是把朱允炆身边的方孝孺等臣当作一个借口。

　　如果朱棣攻破南京时，朱允文当着天下人的面杀了方孝孺，朱棣肯定不敢处置建文帝的。建文帝是朱元璋钦定的后世之君，朱棣虽然是燕王也是朱允炆的叔叔，君是君臣是臣，朱棣攻破南京虽然势大也不敢贸然处置建文帝，更别说直接让建文帝下诏禅让皇位与朱棣。如果朱棣强行处置建文帝或着强行登上皇帝之位，对于反对朱棣的人来说可以理直气壮的反对朱棣，单单违反朱元璋遗命处置朱允炆就让朱棣落个不孝和不忠之名，朱棣肯定不敢冒险，只能继续以朱允炆为尊。

　　朱棣发动靖难之役打的是清君侧的名义，意思就是告诉天下人皇帝身边有乱臣祸乱朝纲，错在乱臣并非皇帝。如果朱允炆在朱棣破城之时处死方孝孺等，朱棣是真的没有任何借口去处置建文帝。

　　或许很多人会认为朱棣会学曹操那样控制建文帝，这个想法对朱棣来说是致命的存在，朱棣不是曹操，朱允炆也不是建文帝，两个人是叔侄关系，朱允炆是朱元璋钦定的后世之君，朱棣根本无法掌控朱允炆，单单以不孝等名义就能让朱棣背负骂名。另外朱棣既然发动靖难之役，对于朱允炆而言朱棣已经不再是自己的长辈，朱允炆在朱棣的控制之下早晚会以皇权夺实权，朱棣又不能处死建文帝，否则就会背负杀侄夺位之名，留着建文帝明显会让朱棣成为被动。

　　既然朱棣发动靖难之役已经做好与建文帝鱼死网破的打算，建文帝在朱棣破城之时处死方孝孺等乱臣的话，朱棣同样会让建文帝失踪，再利用国不能一日无君的说词来继承帝位。

　　通过以上我们可以明白一个事实，朱棣攻破南京城无论如何是不会让朱允炆站在世人面前的，同样朱允炆也知道这个道理，所以朱允炆并没有做任何动作只是焚宫而去。朱棣不会像曹操那样挟天子，因为两人是叔侄关系并非君臣关系，朱棣的性格也不会让自己处于被动之姿。

　　朱允炆在朱棣破城之时杀不杀方孝孺结果都一样，朱棣都会让朱允炆下落不明，一个是焚宫而去保留性命，另一个或许有杀身之祸或许被软禁致死。