历史

刘备的智谋并不差,为何会败在陆逊手中?

  在三国鼎立的前期,刘备打过的败仗不少。其中最大的原因就是没有一个像样的辅助,再强的君王也需要一个足智多谋的军师。刘备阵容前期武力值基础很不错,加上收编了赵云,更是锦上添花。再说刘备本身,实战经验很强,在原著中火烧博望坡就是刘备指导的第一场胜仗,可见刘备的智谋也是值得一提的。

  虽然在演义中火烧博望坡是诸葛亮的功劳,但不难看出,刘备和孙权一样,对只认识人有着共同点,虽然他们打过的败仗很多,但是用人从来不迟疑,并且御人有术,徐庶、诸葛亮、庞统,还有法正都是死心塌地的跟着刘备,为刘备鞠躬尽瘁死而后已,其实不单单是刘备的人设,更多的是他懂得如何驾驭臣下。这一点曹魏真的应该学着点。

  刘备的第二次胜仗要说到长坂坡一战,当然也有人说这一战其实是曹操收获更大,其实也有一定依据。最大的赢家确实是曹操,但是对于当时刘备能够活命就不错了,刘备在这场战役中损失了很多百姓,虽然演义中给我们呈现的是刘备带着数万百姓逃走了,尽得人心。但其实长坂坡一战刘备的大部分百姓都被曹操给收编了,甚至还俘虏了刘备不少士兵,辎重,其中就包括他的两个夫人,还有一个更重要的妇人,她就是徐庶的母亲。

  徐庶在当时刚刚出山,破了曹操的八门金锁阵,可以说威震天下。本应该跟着刘备,帮助刘备成就一番霸业。但是这一战中徐母被曹操俘获,徐庶又是一个极其注重孝道的人,之后虽然转投了曹操没有献过一个计策,但也导致了刘备阵营智力的缺乏。

  当时的刘备拥有了一把好牌,也不能说是被自己打烂了,其实刘备最重要的就是不应该展露锋芒太快,在自己军队还没有完全成熟的情况下就敢和曹操交手,虽然能够取得一些小小的胜利,但是大敌当前,还是输的一败涂地。甚至还是去了徐庶这个智囊团,不过塞翁失马焉知非福,刘备虽然失去了大师兄徐庶。但是却收获了诸葛亮。请输入图片描述

  如果输论军事能力,徐庶应该是在诸葛亮之上的。诸葛亮被演义神话,但不能够说他一无是处,北伐也证明了诸葛亮的忠心,这样的忠臣千古少有。

  长坂坡一战,刘备失去了自己最强的军师徐庶,但是在曹操阵营却一言不发。而在攻打西川的时候,庞统为了刘备身先士卒。在刘备死后,诸葛亮多次伐魏,这些都证明刘备是当属的仁义之主,也许有人不敢苟同,认为刘备只是一个虚伪的小人。但其实这也恰巧证明了刘备的驭人之术,能够让三个智囊团如此忠心,可见此人的手段有多么高明。