历史

杨秀清死后,石达开为何屡吃败仗?

  杨秀清死后,石达开为何屡吃败仗?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

  杨秀清是战略家,而石达开是战术家。

  对具体某一场战争来说,石达开的应对能力,要强于杨秀清。

  但是对整个战局的把控来说,杨秀清的能力,要远胜石达开。

  其实从这两个人后来的表现,也可以看得出来。

  杨秀清在太平军迷茫的时候,果断采取了放弃攻打长沙,东进攻占南京的计划。

  也正是因为这一计划,才让太平天国延续了13年之久。

  如果太平军没能拿下南京的话,那么他们就无法很好地掌控南方的经济,

  也就没有实力和清军较量这么长时间。

  至于石达开,其实可以说是一位将才。

  他在带兵打仗方面,那是可圈可点的,前期带头冲锋的,总有此人。

  因为他本人就是著名的武术大师,武艺高强,自然也就有信心在战场上取胜。

  可是石达开在带兵团作战的时候,情况就不一样了。

  在太平天国后期,这哥们带着10万大军出走,使得太平军元气大伤。

  而他却不知道将这10万精锐带到什么地方去。

  这就比较尴尬了,一路摇一路晃,一路跌跌撞撞。

  最后就剩下了几千人马在大渡河边,可见这哥们不是个优秀的战略家。

  杨秀清是太平天国的主心骨,也是太平军的指路明灯。

  他是大字不识一个,但是这哥们非常聪明,可以说就是天纵奇才。

  正是因为他的这种经历,使得他成为了敢打敢拼的人。

  因此他做事十分果断,从来不拖泥带水。

  从广西出来以后,到了湖南,压根就打不下长沙。

  很多太平军的将领都感到了迷茫,可是杨秀清却一眼就看到了前途。

  杨秀清虽然没有读过史书,但是他也听过吴三桂饮马长江的故事。

  吴三桂起兵声势浩大,但是吴三桂有一个缺点,那就是犹豫不决。

  在攻下衡阳以后,吴三桂就没有过长江的意思了,

  不打算过长江,那么就必须要攻占南京,而吴三桂这一点也没有做到。

  因此吴三桂折戟沉沙,连半壁江山都没能保住。

  而杨秀清吸取了教训,既然一时半会儿打不下长沙,又无法贸然过江。

  那倒不如先去攻占南京,抢一个老巢再说。

  因此在杨秀清的带领下,果断从九江,到安庆,再到南京。

  占据南京以后,等于占据了东南半壁江山。

  因此太平天国士气大振,从而吸纳了更多愿意为太平军卖力的士兵。

  这才把太平军的规模给搞起来了。

  1853年,杨秀清又开始布置作战任务了。他让太平军兵分两路,

  一路北伐京城,一路则西征湖南和江西。

  这一策略是相当正确的,北伐京城的这一路,其实就是探探路。

  如果能打下京城,那皆大欢喜,如果打不下来,也可以缓解太平军在南方的压力。

  因为北伐京城的同时,清廷一定会集中自身力量防备京师,更有利于太平军在南方的发展。

  至于另一路攻打湖南和江西,那就是在北伐军的配合下,努力扩大地盘的行为。

  杨秀清真切地明白,攻打湖南和江西,才会有真正的战果,

  而北伐只是为了真正的战果做服务的。

  不过很可惜的是,这两路大军都遭受了挫败。

  北伐军孤军深入,又得不到有效的支援,因此兵败可以理解。

  可攻打湖南和江西的部队,却也遭到了曾国藩的湘军重创。

  只好从湘潭一路退到了湖口。

  这个时候石达开开始表演真正的技术了。

  石达开向来都是以骁勇善战著称,因此这次也没有掉队,

  他负责在湖口跟曾国藩的湘军,好好打一仗。

  石达开一眼就看出,太平军比不上湘军的地方,那就是水师。

  这哥们很机灵,随即就开始让人仿造湘军的船舰,开始操练属于太平军自己的水师力量。

  等到湘军攻打到九江的时候,石达开主动出击,

  在湖口与九江,两次痛击湘军,使得湘军水师溃不成军。

  气得曾国藩跳河自尽,要不是被人救起来,那太平军将会少一个劲敌。

  因为石达开的努力,西征军获得了巨大的战果。

  此后石达开带兵攻入江西,四个月的时间,打下了47个县。

  这哥们不光是个军事人才,还懂得收拢人心,大量江西人民愿意拥戴太平军。

  因此他所带领的队伍,立刻从1万人马扩充到了10万之众。

  此后石达开更是在江西樟树再次击败了湘军,将曾国藩坐在的南昌城重重围住。

  可惜这个时候天京被围,石达开只好被调回去收拾江南大营了,曾国藩因此再次捡了一条命。

  那么是谁抽调的石达开呢?当然是主持军事的杨秀清。

  杨秀清决定彻底摧毁江南大营和江北大营,但是光靠秦日纲的人马是不够的,

  所以他才会让石达开前来增援。

  1856年2月份,秦日纲攻破江北大营,1856年6月份,秦日纲和石达开合作,攻破了江南大营。

  这一重要战果,使得杨秀清的声望达到了巅峰,

  当时杨秀清就成了集政、教、军三者大权于一身的重要人物。

  那么这一战略布置是否正确呢?

  从消灭曾国藩的角度来说,的确不够正确。

  但是从保卫太平天国胜利果实的角度来说,自然是非常正确的。

  这里是文章图片\6。jpg

  只可惜由于功高盖主,杨秀清被消灭了。

  而石达开也因为天京事变的原因,遭到了洪秀全的猜忌。

  无奈之下石达开只好选择离开天京。

  他离开的同时,还带走了10万大军,由此可见,从战略角度来说,石达开实在是太幼稚。

  正是因为石达开的这一行为,使得太平天国处于危如累卵的局面。

  换句话来说,在杨秀清的指挥之下,石达开可以无往而不胜。

  但是失去了杨秀清的统一部署,那么石达开就成了一个没头的苍蝇。

  因此如果杨秀清是元帅的话,那么石达开就是他手底下的一员虎将。

  所以说这两个人虽然都是军事人才,却不是一个层次的人才,不能放在一起比较。

  杨秀清更侧重于战略,你让他指挥小规模战役,他还真的未必就能取胜。

  而石达开更侧重于战术,你让他掌管太平军全局,他可就没了主意。