几次差点被立为世子的曹植为什么会斗不过曹丕？原因是什么

　　曹植为什么斗不过曹丕。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　建安十五年（210），曹操在邺城所建的铜雀台落成，召集了一批文士“登台为赋”，其子曹植亦在其中，他大笔一挥，洋洋洒洒的一篇《登台赋》得到父亲曹操的大力认可；建安十六年（211），曹植离开舒适的都城，随父西征，在经历战火的洗礼和见证帝都洛阳的兴衰后，曹植越发成熟，但一颗立功垂名的心依旧火热；建安十九年（214）已经加冠而有二十三的曹植得到父亲召见，令曹植留守邺城，并寄予厚望。但在世子之争中，曹植建立的“前期优势”不仅没有帮助他顺利夺得世子之位，本人也在之后数年不得重用，在忧郁中病逝，年仅四十一岁。前前后后几次差点被立为世子，曹植为什么不是曹丕的对手？

　　1、善文放旷，败在任性

　　南朝文学家谢灵运评价曹植为“天下才有一石，曹子建独占八斗”，可见曹植文采之高。作为文坛大家，相比文采逊色的曹丕，曹操很喜欢擅长舞文弄墨的曹植。

　　曹植从小就文采斐然，“年十岁馀，诵读诗、论及辞赋数十万言，善属文”，在曹操新建成的铜雀台上，曹植凭借一篇《登台赋》惊艳四座，文章把铜雀台当作吟咏曹操功绩的对象，紧紧围绕铜雀台展开对曹操的歌颂赞美句句锦绣，字字珠玑，难怪曹操看完后会“甚异之”，拔高了曹植在他心中的地位。

　　在曹操二十五个子嗣之中，先后出现于曹操视野里的储嗣候选人有四位：曹昂、曹冲、曹丕、曹植，然而长子曹昂和庶子曹冲都早早去世，剩下的子嗣尚且年幼，因此曹丕成了曹植唯一竞争对手。曹操对于选世子一事极为重视，而他没有早早立次子曹丕为世子，也是打算进行一番考量。曹植是曹丕的同母胞弟，以风流文采而展露头角，深受曹操喜爱，同时，曹植“性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽”与父亲曹操极其相似，曹操本人也是“为人佻易无威重，好音乐，倡优在侧”，“每与人谈论，戏弄言诵，尽无所隐，及欢悦大笑，至以头没杯案中，肴膳皆沾污巾帻，其轻易如此”。然而就是这份和父亲相似的“任性”也让他数次与近在咫尺的世子之位错失交臂。曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，才子有傲气在所难免，但因为几次毫无节制的行为而让曹操对曹植逐渐失望。

　　曹操东征孙权，曹植留守邺城，有点“太子监国”的感觉，明明是个好差事，不仅可以拉拢当朝大臣作为自己的助力，还可以得到父亲的青睐，但很显然，曹植飘了，不仅多次毫无节制饮酒，还无视曹操的法令，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，玩的是不亦乐乎。曹操回来后自然气得不轻，不仅处死了掌管王室车马的公车令，还加重了法规禁令，曹植也因为这件事日益失宠。

　　2、交友不慎，才大谋疏

　　曹操对于立后之事的左右摇摆让手下人从观望到了必须站队的情况，拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等，拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人，其中，杨修对曹植的帮助特别大。杨修任丞相主簿，是曹操的“秘书”，深受曹操重视，“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”，而杨修又出身名门大家，喜好文采，曹植又是“特见宠爱”兼主动示好，自然得到了杨修的支持。杨修本是智谋过人的奇士，又身为曹操的主簿，消息特别灵通，对曹植十分有利，在他的帮助下，曹植几次差点成为世子。

　　但杨修再怎么机智也只是擅长猜字谜这样的“小智慧”，曹植手下的智囊清一色的是文士，而曹丕的智囊，“四友”中的司马懿、陈群的才能都可以说是上上之选，吴质心计深沉，文才也佳，朱铄是军中将领，从长远来看，曹丕的智囊团完爆曹植的手下。尤其是当号称“有才策”的杨修和当时仅是朝歌长的吴质在斗智中败下阵来，曹操对于杨修的识人之术表现出强烈怀疑，空负才名的杨修轻看吴质等人，然而其远不及吴质的老谋深算，不仅所思所行被吴质其料中，还连带坑了曹植一把。而“丁仪、丁廙巧佞之犹”，“党于陈思王，冀摇冢嗣，启衅骨肉，事既不成，刑戮随之，斯实魏朝罪人”。

　　3、军旅数载，大事糊涂

　　枭雄的儿子怎么可能不通军事，建安十一年（206），年仅十五岁的曹植随父东征海贼管承。建安十二年（207），十六岁的曹植再次随父出征，写下“捐躯赴国难，视死忽如归”的豪言壮语。建安十三年（208），曹植随父南征刘表至新野，后又随父与孙权战于赤壁。建安十六年（211），刚行冠礼的曹植决定告别宴饮游乐、吟诗作赋的悠然生活，转身投入阔别已久的军旅生活，主动请缨，随父西征，经过一年多的征战，在凯旋后不久被封为临淄侯。但世子之争对曹植的打击太大，而因为曹丕被立为世子，曹植也告别了昂扬奋发的人生阶段，不再得到父亲的宠爱。建安二十四年（219），蜀汉大将关羽围攻樊城，又正值雨季，“汉水溢流，害民人”，守城的曹仁岌岌可危。或是不忍曹植继续消沉下去，于是曹操命曹植为南中郎将，行征虏将军，想要他带兵解救曹仁，但曹操还是太高看这个“任性”的儿子了，“植醉不能受命，於是悔而罢之”。

　　曹植善文，以风流文采而展露头角，但很显然，曹植没有作为政治家的觉悟。他任性为之，既得到父亲曹操的认可，但也不被曹操所喜，曹操能佻易无威重是因为他要表现出待人处事宽广有度，可以博得好名声，曹植的任性就差远了，他自持宠爱而将才子的傲气尽显无余，显然比不过老成持重的曹丕。而曹植除了文采斐然外，军事、政治方面的表现比曹丕差远了，曹操想要选一个能够扛起大业的世子，虽然喜欢曹植的文采，但曹植明显不符合当君王的潜质。此外，蜀汉和东吴尚存，虽然曹魏依然是最大势力，但兴衰之事谁也说不准，曹植今日可以因为喝酒误事，若明日喝酒误国可如何是好，因此曹操不敢赌，眼看曹植再难成事，曹操也干脆让曹丕为世子，不再给曹植一点机会。