历史

汉初三杰中,为什么韩信的结局最悲惨?

  张良、萧何、韩信这三人在西汉建立时立下赫赫战功,刘邦称其为汉初三杰。这三人之中,韩信的结局最悲催,为什么会这样呢?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

  提起开国功臣,这实在是一个不能说悲催,但是却长期活在皇帝的阴影之下的一个群体,至少在西汉和大明是这样。

  汉初三杰的功劳自然不必讲,很多人非常熟悉。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”

  其他功臣不能说没有功劳,但与这三位恐怕难以相提并论。如果没有这三位,刘邦想一举夺得天下恐怕难度是非常大的。

  日后刘邦对他们的处置方法却大不相同。刘邦对韩信从来就没怎么放心过,对萧何也是疑神疑鬼,反而对张良则似乎从来都没疑心过。

  不过相比之下,韩信是三位里面下场最悲惨的一个了。他最终被吕后以及萧何合谋诱杀,还没夷灭了三族。

  西汉的汉初三杰中,只有韩信被除掉,是他威胁大还是什么?

  比较于张良和萧何,韩信之所以被杀,大概有以下几个原因。

  文官和武将,是两条不同的发展道路。在中国传统经历上,武将对于君主的威胁是要大于文官的。虽然文官造反的几率也不小,但我们不难发现,很多时候文官也需要拉拢手里有兵权的将领,这样一来,成功率是很大的。

  如果只靠着权倾朝野就想篡权,那就不知道是怎么混到这个位置上的,傻的不能再傻了。

  萧何和张良就属于文官,萧何是宰相,但没有兵权,别看权势熏天,但指挥军队他还没这个本事。再说了,萧何和刘邦是老乡,两人在造反前就时常在一起,萧何以前还时常接济穷小子刘邦。正是这段经历,让两人建立了非常好的友情。更关键的是萧何懂得审时度势,也知道如何自保,这才是一个人能力的体现。

  张良和萧何一样,张良是个谋士,他虽然计谋过人,手里同样没有多大的兵权。别看他脑子够使,但是让他造反,恐怕拉拢不起来多少人。

  这样的人,在汉朝统治者眼里是过关的,一点也不担心。再说了,张良比萧何还要低调,张良懂这个道理,他也做到了,这个分寸把握的非常好。

  相比之下,韩信就不同了。

  韩信过于张扬了,居功自傲,无中无人,向刘邦要这要那,有时还耍耍小孩子脾气。这也难怪,很多有名的将才还真都是这个样子,他们缺少文臣这种细腻。

  如果韩信低调些,甚至放弃军权,老老实实的,或许还能保住自己一条命,可是他没有。这种情况下,不管是刘邦也好,还是吕后也罢,甚至之后的哪位皇帝,都是容不下他的。

  总而言之,伴君如伴虎,建国后的角色定位要清楚,人在屋檐下不得不低头。只有这样小心谨慎,才得以善终。