宋蒙之战前最有前瞻性的建议：继续给钱让金国招兵

　　前门赶狼，后门进虎，灭掉一个没落的敌人，兴起一个强大的对手。宋朝两次碰上这种糗事。

　　第一次，是联金灭辽，之后便有靖康之耻，京城宗室，搜掠一空，几千养尊处优的赵姓子孙哭哭啼啼被俘北去；后一次，是联蒙灭金，最终乃有厓山之役。自小皇帝以下十万军民投海殉国，上演大汉民族最悲壮的一页。

　　对于联蒙灭金，后世争议颇多。该不该联？有没有不联之外更好的办法？跳出那段历史，后人自然比当时之人看得更真切——但，脱离彼时之情境，说得再天花乱坠，也是于时无补的马后炮。

　　站在当时的立场，联蒙灭金是宋朝六十余年间根据形势不断调整的结果。不是他们不愿联金，实在是金不怎么想跟他们联，觉得自己干不过蒙古，但打宋朝，还是游刃有余吧？失于蒙古的土地，我们就从宋人那里抢回来。

　　结果呢？宋朝没他们想的那般弱，一点便宜都没占到。而且，把最后一点与宋联合的可能性都打没了。

　　当时宋朝，很有一些人，不愿跟金朝决裂，反对乘人之危，趁金朝被打得没有还手之力，尽放弃北方土地迁都汴京之时，不再输送岁币的动议。

　　反对最力者，乔行简算一个。

　　他生于靖康之变之后二十九年（1156），三十七岁中进士。1214年，金朝在蒙古的压力之下，迁都开封。大臣真德秀建议趁此机会，不再交纳岁币，反正金朝也没有那个能力再大举侵略我们了。朝臣认同他观点的不少。但宰相史弥远颇为踌躇。正在难以决断之时

　　，时为淮西转运判官的乔行简上书朝廷，议论此事，称“强鞑渐兴，其势已足以亡金。金，昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”。

　　意思是当年是死仇，如今却能成为我们的屏障，宋与金已成唇亡齿寒之势，不如继续给他们岁币，使他们有钱募兵抵抗蒙古。

　　如果岁币真能有如此收益，这其实是笔划得来的生意。钱对宋朝不是大问题，却可以在目测的未来，不必送宋朝的年轻人上战场。金朝必亡，却能替我们争取更多的时间，至少能成长一代人。难道有比这更好的主意吗？

　　史弥远他讲得很透彻，就是这么回事。然，就在岁币将运往金国之时，消息传出去了。

　　这下砸了锅，命，我们有的事啊，但气，我们还要继续受？灭了金朝，一雪前耻。至于从此直接与蒙古接壤，将面临更大的压力，到时再说吧。先把仇报了再讲。

　　于是太学生黄自然、黄洪、周大同等人“同伏丽正门，请斩行简以谢天下”。

　　你们这是故意聚集给朝廷压力啊，我们知道我大宋不杀上书言事之人吗？你们这是想限朝廷于不义？想让我们背叛老祖宗？闪开闪开……

　　乔行简没死。而且，还一路高升……加少师、保宁军节度使、醴泉观使，封鲁国公，1241年，在家去世，高龄八十六。赠太师，谥文惠。

　　有人要说了，难怪宋朝要亡，投降派这样受重用。

　　实际在于，那时可没投降派这么个说法。你有观点，尽可以表达出来，我们一起来讨论。如果谁主战的口号喊得响，谁就最爱国的话，宋朝人多，一人一口唾沫，早就把元朝灭了呀。实力摆在那，枉顾现实一味冒进，只怕宋朝死得更早。

　　何况，人家一生，直言的地方多了去。

　　宋理宗即位，他奏章直斥皇上，您老即位之后，很多正直的大臣要么被贬斥，要么自请退休。天下之人，不晓得他们犯了什么罪，只看到他们都被逐出了朝廷。于是“皆以为陛下黜远善士，厌恶直言”。这些人得了名声，朝廷却被质疑。“夫贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”。

　　说白了，就是别怪人家骂你皇上，而是皇上你自己做得太缺了。