吴三桂反清失败的原因是什么？是兵力不足嘛？

　　要说明末清初在战场上有威名赫赫的吴三桂倒也算得上一位枭雄，只是他屡次背叛之前的主子，先是背叛大明，又是背叛李自成，最后跟着清政府做事，不久又因为政府要削弱他而开始反清。

　　正是这三番五次的背叛，所以他在我国历史中一直是一个名声不好的人物，即使他年轻的时候的确是一位响当当的抗金英雄。当然，本文并非是要洗白吴三桂，毕竟历史功过自有人评述，每个人也都有自己的出发点来看待吴三桂，功过是非不是今日话题。

　　接下来，我们就走进吴三桂最后发起的战争，来看一看他为何会在有着一手好牌的基础上，还是被年轻气盛的康熙打败。

　　当年清军能够打到中原地区，除了本身的英勇好战，那些明朝投降的将军也起到了非常重要的作用。清政府统治者为了继续利用他们手上的势力，建国之初就按照功勋对这些叛将封赏，设立他们为三藩，负责南方疆域的管理和统治，以巩固当时还不稳定的局势，其中，吴三桂就是三藩中势力最大的一支。

　　当时清政府虽然已经入主中原，但是各方反清势力猖獗，一时之间难以平定，所以清朝统治者对这三藩给予了非常大的权力，不但拥有军队的绝对控制权，还享有管辖之地的各种管理权限。

　　这一情况持续了相当一段时间，直到康熙上台的时候，尽管他因为年轻没有把控朝政，但是有鳌拜这些老将在，吴三桂等人并没有做过什么大动乱。

　　不过康熙是一个抱负极大的帝王，上台之后就先将鳌拜等人清理，之后为了将权力完全把控在自己手里，便决定削藩。

　　其实康熙的这一决定也是正确的，因为清政府直辖的军队分布于北方，主要是在都城和周围部署，而南方则都是交给三藩管辖。这种情况持续久了，难免三藩会发展壮大，想要分庭抗礼。而且，这时候的三藩势力，比之前更强大，已经完全有这个实力了。

　　虽然说是三藩，但是当时的实力并不均衡，吴三桂一直是其中势力最庞大的，总兵力加起来比另外两藩之和还要多。

　　康熙的撤销三藩号令一下，吴三桂等人坐拥重兵，又怎么可能会乖乖听话，立马开始举兵反清。

　　三藩造反，让当时整个清政府都惶恐不安，因为清政府能调用的兵力仅有七万，而三藩是几十万，根本无法相提并论。事实也的确如此，吴三桂反清之后，一路高歌猛进，将清军打到长江以北。

　　康熙也慌乱不已，甚至想要亲自上阵，然而就是这么一片形势大好的情况下，吴三桂还是输给了康熙。这究竟是为什么呢？

　　首先，地理环境极大限制了吴三桂反清军队的推进。回望整个中国历史，北伐这件事几乎一直都是失败的，仅有朱元璋一人成功，那还是靠着他逆天的运孙权气才最终做到，而孙权当年甚至连合肥都没打过去。

　　主要原因就在于北方的发展比南方早，而且北方地势辽阔，骑兵厉害，南方虽然水军厉害，但是到了北方，就没有用武之地了。

　　其次，吴三桂早已年迈，不再有当年的热血了。吴三桂在八年时间里和清军以长江为界分庭抗礼，如果当时能够继续推进，跨过北方，打败清军的可能性还是很大的。

　　只可惜，吴三桂当时已经六十多，生理和心理都不再热血，后期指挥也开始犹豫不决。他年轻时不一样，是明军中唯一能和清军对抗的大将，还能教李自成做人。但是在他年老后，他打到长江，想的只是以长江为界，分立而治。

　　此外，三藩中，也只有吴三桂是坚定的反清，另外两位藩王只是瞧准利益伺机而动，清政府也知道这个，一直在收买那两位。正是因为内部不齐心，才导致吴三桂心有余而力不足。