清朝开始走下坡路是什么时候，嘉庆皇帝为何挽救不了

　　今天小编为大家带来了一篇关于清朝走下坡的文章，欢迎阅读哦。

　　现在比较公认的是清朝自乾隆中晚期就开始走下坡路了，但我认为，清朝的下坡路不是乾隆单独造成的，而是乾隆和嘉庆两代皇帝共同的不作为把清朝拖入到深渊中。

　　乾隆因为自己的好大喜功和奢靡生活，让清朝的财政和民生陷入危机，结果就是清朝的国库没钱了，民间也爆发了如川陕白莲教大起义这样席卷整个西南地区的反清斗争。

　　但乾隆去世后，清朝是否有机会把下滑的局势往上拉一拉？应该还是有机会的，当时的清朝只有内部问题，不像清末，因为国门的洞开，还面临外部的压力，所以，乾隆死后的清朝，问题虽然多，可面临的局势远比清末内、外都乱要好得多。

　　乾隆晚期的清朝，所面临的最大困难无非也就是两点，财政和吏治，雍正给乾隆留下的家底很早就被折腾光了，为了缓解财政压力，并顺手给自己捞钱享受，乾隆制定了所谓的议罪银制度，鼓励犯罪的官员用钱赎罪。

　　这种议罪银制度得来的钱大部分进入到乾隆的私库中，供其享乐，结果就是，不但清朝的财政困难没解决，反而助长了官员的贪腐之风，反正贪得再多，也可以花钱赎罪，总的来说还是赚钱的，只不过，老百姓就更苦了，被加倍的压榨，川陕白莲教起义就是这么出现的。

　　康熙加雍正的模式可以解决乾隆时期清朝走下坡路的危机

　　乾隆晚期面临的财政和吏治上的困难，其实和康熙晚年差不多，康熙皇帝因为执政早、中期的三藩之乱、收复台湾、葛尔丹叛乱，包括末期的罗卜藏丹津叛乱等规模比较大的战争，同样因战争成本的支出导致了朝廷财政上的亏空。

　　且清朝在康熙执政末期，也因为江山的稳固，以及康熙为了自己的声誉，不忍对昔日功臣下狠手，贪腐的情况也很严重，吏治问题相当严重。

　　但康熙对此有很深刻的认识，麻烦总归要解决，否则清朝的江山长不了，康熙在自己无力解决问题时，很聪明的选择了刚硬的雍正皇帝作为继承人帮助清朝回血。

　　就像电视剧《雍正王朝》中康熙临终前对雍正说的话：“把千钧重担托付于你”，康熙很明白自己遗留下来的困难是什么？后继之君应该承担什么？就是要把自己执政期间败坏的财政和吏治问题解决，而选择一个合适的继承人就是康熙作为负责任圣君要做的事。

　　雍正果然也不负康熙之望，在位期间，顶着士绅们的骂名，努力纠正清朝在财政、税收和吏治上的错误，勤勤恳恳的完成康熙交给他的任务和作为清朝皇帝的使命。

　　正是因为有康熙认错选对继承人在先，雍正纠错能力强在后，才一举扭转了康熙执政末期显现的颓势，才有了乾隆登基之初，国库丰盈，官员踏实，国无内乱，百姓安居的大好局面。

　　因为乾隆的圈养，他的继承人嘉庆没有雍正的能力和魄力，无法解决面临的困局

　　有雍正的先例在前，乾隆之后的嘉庆皇帝完全可以照猫画虎，学习雍正就完事，可嘉庆却没能做到这一点，在位期间，也只是乾隆刚逝世时杀了一个和珅，甚至连和珅的党羽都没有过多追究。

　　嘉庆给出的信号就是，除了贪腐的首恶，一切照旧，他在执政时的行为也正是如此，并没有对乾隆时期遗留下来的顽症进行如雍正对康熙那样大刀阔斧的纠错。

　　这才是乾隆时期清朝开始走下坡路，但没有挽救回来，导致清朝持续走下坡路的主要原因，嘉庆承接了使命，但没有做好，而他没有做好的根本原因是能力不足，这个因也是乾隆种下的。

　　乾隆皇帝在位期间，因为有感于康熙晚年，各位皇子为争夺皇位继承权导致的血腥争斗，在继续落实雍正皇帝密诏立储的基础上，开始对皇子们进行圈养。

　　康熙晚年，各位皇子都是有各自兼管的差事，康熙也允许皇子的学习理政和上战场，以帮助自己治国。

　　所以，康熙的儿子们因为长期的理政实践，以及争夺皇位的残酷性，个个都有着丰富的政治经验，可以说，即使不是雍正，任意一个挑出来，治国都没有大问题。

　　到雍正时，为了杜绝这种皇族之间残酷的争斗，雍正不但搞出密诏立储这种制度，还主动出手，帮助乾隆消除了兄长弘时的威胁。

　　而乾隆就更进一步，他的儿子也多，于是干脆的把皇子们集中在一起教育，而且，不允许他们主动参与国事，以免他们因为过多的获得权力而升起争夺皇位之心。

　　这样一来，如康熙晚年皇子之间残酷的斗争是没有了，可皇子们也几乎全部被培养成废物，没有争斗就没有竞争力，没有理政的经验又何谈治国？

　　乾隆自己活得又够长，他的大多数儿子们在乾隆的长寿面前，都对皇位继承失去了信心，甘心做个混吃等死的亲王贝勒，毫无上进之心。

　　嘉庆皇帝也是这样培养出来的，即使他的能力在乾隆诸皇子之间属于上游，但因为斗争经验和政治经验的缺乏，能力是远远比不上康熙时期的皇子们，他之后的清朝皇帝也是一代比一代差，清朝最后甚至沦落到要靠一个女人来续命。

　　因此，在面对乾隆逝世后清朝的诸多困难时，能力差的嘉庆毫无解决的办法，他没有雍正的胆略和果决，也没有雍正的冷酷，没有敢得罪天下士绅的心，自然也就没有变革的可能。

　　嘉庆唯一能和雍正相比的，大概就是“崇俭勤事”了，《清史稿》总结嘉庆“而吁咈之风，未遽睹焉，是可嘅已”，不就是在说他对清朝的困局放弃治疗或采取保守治疗？

　　嘉庆的不作为确实没有让他背负祖父雍正皇帝那般的骂名，还给自己混到个“仁宗”的谥号，可得到一个好谥号的后果就是让乾隆末期遗留下的弊病继续发展，清朝最终无可挽救。

　　因此，综上所述，清朝的下坡路是乾隆时期出现的，但完整的下坡路却是嘉庆时期铸就的，乾隆的挥霍无度加上嘉庆的纠错能力差和不作为，这两代皇帝的行为加在一起，才是清朝彻底走向下坡路而无法回头的根本原因。