关羽的死背后有什么隐情？是刘备借诸葛亮之手杀死关羽的吗？

　　后世评价《三国演义》中人物有三绝：“智绝”诸葛亮，“义绝”关羽和“奸绝”曹操，其中有两位是刘备手下之人。关羽是随着刘备出生入死的兄弟，诸葛亮则是刘备三顾茅庐请出山的军师，他足智多谋，多次为刘备化解危机。在很多人看来，蜀汉阵营是一块铁板，十分团结。既然这样，为什么会有人认为关羽在后期的败亡是诸葛亮的阴谋，甚至得到了刘备的支持呢？下面小编就为大家带来详细解答。

　　关羽败亡的情节，绝大多数《三国演义》读者都印象深刻。“关羽败走麦城”也是很经典的一折戏，广为流传。然而，败走麦城只能算作关羽发动的襄樊战役的最后一部分。笔者将阐述整个战役大概的过程。建安24年，关羽从荆州出动，北伐曹魏。一路上，关羽击败曹魏各路人马，擒杀庞德，逼降于禁，水淹七军。在正史上，史官也用了“威震华夏”这个宏大的词汇。就连曹操都因此而考虑起了是否要迁都。这一战也是关羽带兵生涯的顶点。

　　随后，关羽就惨遭孙吴的背刺。虽然在赤壁之战时，蜀汉和东吴属于同盟关系，但刘备“借荆州”一事一直让孙权耿耿于怀。他一直想将荆州讨回，但苦于没有合适的借口。这一次，他找到了机会。

　　东吴方面的主将是吕蒙。他提出“白衣渡江”之计，将自己的精锐部队伪装成商人，骗过了蜀军的哨卡。而关羽在与魏军作战的前线也已经成为强弩之末，而且后路被断，粮草不济，只得撤退“败走麦城”。

　　在关羽战败后，他曾向驻守东三郡的孟达和刘封发信请求支援。但东三郡也是刚被攻下的地方，难以腾出人手，所以二人以此为由也没有发兵救援。于是关羽突围失败，最终被东吴在道路设下埋伏擒获并处死。

　　纵观整场战役，关羽从“威震华夏”到全军覆没，竟然只过了短短五个月的时间。而且，他居然是死在曾经的盟友孙权手里，令人不胜唏嘘。但仔细研读史料，还是能发现些许疑点。

　　诸葛亮在隆中对中有如下策略，“派一名将军从荆州北上，先生（指刘备）亲率一军从益州出剑阁北上”。这就是诸葛亮为刘备规划的北伐蓝图。然而，关羽这次孤军深入，究竟有没有经过诸葛亮或者刘备的批准呢？

　　答案很可能是肯定的，而且关羽甚至有可能得到了诸葛亮的授意。那么诸葛亮又为什么没有按照隆中对的规划，从益州派出一支兵马作为呼应呢？这一点很能说明问题。

　　那么即使如此，诸葛亮又有什么理由去除掉关羽呢？依笔者的观点，还是应该从隆中对里发掘线索。隆中对给刘备提出的外交战略是“联吴抗曹”，非常清晰。但由于赤壁战后“分赃不均”，刘备和孙权的关系已经闹得很僵了。

　　而且又出现了关羽拒绝孙权的联姻请求并写信侮辱他的事件。关羽性格上有一定的缺陷。他对自己的部下士兵都很关照，但除了刘备，他几乎看不起所有的领导，孙权也不例外。所以在吴蜀关系中，关羽的行为无异于导火索，阻碍了联合。

　　另一点原因笔者虽然想到了，但依然不希望它是真的。众所周知，关羽在曹操手下任职过一段时间，被封为“汉寿亭侯”。

　　虽然他后来回到了刘备手下，但又出现了“华容道放走曹操”这件事。因此很可能因此诸葛亮认为关羽对曹操的恩惠还存在留念，于是就说服刘备将关羽除掉。

　　总结：关羽的性格上带有一定的缺陷。他能去体恤基层的士卒，但不能对领导尊重。这样的性格除了导致他在“官僚团”中容易触怒别人，在外交中也容易犯错。他在儿女亲家这件事上惹怒孙权，很可能就为他的覆灭埋下了伏笔。

　　更重要的是，华容道放走曹操这件事让关羽和蜀汉政权开始出现离心。然而诸葛亮在关羽贸然出击这件事上究竟有没有动过歪心思，我们就不得而知了。