历史

安禄山真的是乱臣贼子吗?我们心中都有个安禄山!

  今天小编为大家带来我们心中都有个安禄山!希望对你们能有所帮助。

  毫无疑问,我们对安禄山的定义就是乱臣贼子,就是这货埋葬了大唐的盛世。

  咱先来说说安禄山事件的性质,因为最后他被灭了,所以安禄山起兵就是造反;

  如果安禄山成功取代李家天下,并采取一系列措施稳住局势,继续帝国的辉煌?

  那安禄山起兵绝对就是革命了,就是拯救苍生了,就是唐太宗一样的千古一帝了!

  不过,安禄山倒霉,抢班夺权失败,历史就是这么无情,成王败寇,ok。

  然而有一个问题,往往搞事情的人都是出现在王朝的末期,什么民不聊生了,什么官逼民反了。

  比如秦帝国的陈胜吴广,汉末的黄巾起义,元末红巾军,明末的李自成,清末的太平天国等等;

  无一例外是发生在皇朝统治的末期。安禄山搞事情居然是在盛唐!

  安史之乱居然发生在唐王朝国力最强大的时候,这不是让人匪夷所思么?

  正因为唐帝国的强大,要了它的命!

  唐帝国在唐太宗、唐高宗、武则天等几代人的努力下,聚集了大量的财富,皇权也空前强大;

  权力是有自我意志的,需要扩张,寻求更多的财富。

  ok,那就只有对外用兵了撒!杜甫有一句诗叫:边庭流血成海水,武皇开边意未已!

  说的就是唐玄宗。唐玄宗搞了一个兵制改革,用募兵制取代了府兵制。

  在唐玄宗之前,历朝历代基本上都用的是兵农合一的府兵制(每个朝代名称不一致);

  也就是闲时种田、操练,战时农民就扔下锄头,戴着干粮和武器,瞬间变成士兵。

  士兵其实是农民的兼职工作,这个前提就是你得有土地养活自己。

  随着帝国土地的日益集中,封建地主的日益强大,农民土地越来越少,直到沦为佃农;

  府兵制注定崩溃。ok,兼职的士兵消失了,那咋搞?军队从哪儿来?

  唐玄宗就搞了募兵制,也就是国家花钱搞军队,士兵成为一种专门的职业,免去一切赋税。

  这战斗力蹭蹭蹭就上去了!唐玄宗设立了十个边镇,每个边镇的老大叫节度使。

  节度使负责训练军队并带兵出征,刚开始,节度使只有军事权,不过随着战争的扩大;

  节度使自然地就开始渗透当地财政、民政了。这样才能最大限度调动战斗力。

  唐玄宗相当于把军事力量外包给了这些节度使,节度使开始是唐朝的打工仔;

  打工仔实力越来越大,逐渐后面就有了军阀化的倾向了。安禄山就是这样一个军阀。

  唐玄宗智商正常,他不是不知道安禄山等节度使坐大带来的后果;

  他只是沉浸在自己唐帝国的辉煌扩张之中。不能简单粗暴地用英明或昏庸来给唐玄宗贴标签。

  既然是大唐气象嘛,讲的就是兼收并蓄,让他安禄山大权独揽又如何?给老子好好打工就行!

  口蜜腹剑的李林甫智商也正常,他认为胡人安禄山不可能入朝做宰相,不可能威胁到自己位置。

  他眼光更多的是盯着国内的那些世家大族,而且他相信他洞察人心那一套可以震慑住安禄山;

  安禄山每次和李林甫一起谈话时,总是汗流浃背,因为李林甫总能提前说出安禄山的想法。

  李林甫沉浸在自己对人心的掌握和玩弄之中,沉浸在自己的官位之中。

  杨贵妃也不是脑残,更没能力去背“祸国殃民”的黑锅,她收安禄山为干儿子;

  更多地是唐玄宗的授意,是一种政治拉拢行为;

  杨贵妃沉浸在自己打的人情牌之中无法自拔。

  杨国忠也不是脑残,他觉得安禄山最近有点嚣张,是该打压打压了,所以经常说安禄山要造反;

  杨国忠只是沉浸在自己充当皇帝的制衡工具的角色扮演中,尽心尽责。

  正因为安禄山等节度使的非凡战斗力,才带来了盛唐的赫赫武功;

  但节度使即便没有造反的心,却有了造反的实力。

  可怕的是,唐王朝并没有控制这种造反实力的能力。

  唐玄宗、杨贵妃、李林甫、杨国忠单个都没有问题。

  皇帝享乐?多正常,老子有权有钱还不让我挥霍了?

  杨贵妃祸国?呵呵,我老公是皇帝,我吃点儿广东的荔枝咋了请问?

  单个人都没问题,不过,合起来就造成了合成谬误:

  这是一种谬误,对局部说来是对的东西,仅仅由于它对局部而言是对的,便说它对总体而言也必然是对的。

  说句人话就是,微观上都没问题,宏观上可能就大错特错了。

  于是,唐帝国每个细节都对,大家集体打造出来了安禄山这样一个掘墓人。

  安禄山不是一开始就想搞事情,而是他发现:你们这么纵容老子,老子不搞事情都说不过去了!

  我们何尝不是如此?我们每个人心中都住着一个安禄山:

  再玩儿一下手机就睡觉,日积月累,熬夜这个安禄山就出来了;

  再吃一口就减肥,日积月累,肥胖这个安禄山就出来了;

  干完这一票就收手,日积月累,犯罪这个安禄山就诞生了。