清朝时期捐官有什么制度，什么官都可以买卖吗

　　嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于捐官的文章，希望你们喜欢。

　　捐纳是清代选拨官吏的一条途径，说到底捐纳就是官方认可的卖官鬻爵，只要是能掏得起钱，就能谋得一个官职。清代是捐纳最泛滥的一个朝代，基本贯穿了整个清代。按说，捐纳并非善政，可为何历代统治者都奉行不移呢？更让人难以理解的是，整个捐纳制度竟是在康熙手上开创并得以大范围施行的。

　　在顺治年间，由于清初战乱导致了国库开支剧增，因此通过捐纳充实国库的想法就曾萌生。康熙十二年，三藩作乱遍及数省，朝廷军饷捉襟见肘。因此，鼓励富商豪门捐官便开始兴起，不过，这时的捐纳尚在小范围内进行，广西是第一个被全面开放捐纳的省份。

　　其后，在康熙中晚年，都曾掀起了几股捐纳的高峰，终其根本都是为了筹集更多的银子用于出兵或是赈灾。康熙帝自己也很清楚，一旦捐纳横行，将会给大清带来致命的后果。所以终康熙一朝，捐纳都在可控的范围之内。

　　但康熙毕竟开了这个头，其后的雍正、乾隆两朝捐纳一直存在。由于捐纳有悖于学而优则仕的传统文化，因此被冠上了一个堂而皇之的理由，曰：“其始固以搜罗异途人才，补科目所不及。”尽管这个借口听起来有点牵强，但客观地说，在社会稳定、人口增长迅速的时期，通过捐纳这一制度可以把更多的人才吸收到官员队伍中来。

　　朝廷开捐纳主要的目的还是通过卖官来增加国家财政收入。在国力比较强盛的康乾盛世，当时捐纳者主要获得的还是虚衔、封典以及贡生、监生等头衔，这只是一种荣誉地位的象征，并且也没成泛滥之势。

　　到了鸦片战争以后，由于战争开支、战后赔款等需要大量财政支出，清政府日益拮据。在救穷的各种办法中，捐纳就占了重要地位。咸丰之后，国家财政更加困难，吏治也更加腐败，其后的光绪、宣统两朝把卖官发挥得淋漓尽致，而且还根据不同的情况减价大拍卖，因而就出现了打八折的知县、四折的州同等名堂。

　　所幸，朝廷对捐纳为官者设置了一些门槛。捐纳事项向来有户部负责，收钱之后发给执照作为凭证。同时，户部咨文送到吏部，55日之后，初捐人员可以获得参加铨选的资格。以捐纳而得官者，如果是京官最高可以捐至正五品的郎中，而外官最高可以是正四品的道台，不过如果经济条件允许还可以捐一个二品衔，也就是可以戴红顶子。

　　由于捐纳整体限制不大，所以导致获得这个资格的人很多，但一个萝卜一个坑，那些通过科举获得进士出身的人尚且很难补得实缺，捐纳者机会就更加渺茫了。这样就会出现一个问题，如果一个人买了官，但长时间得不到实授，那是不是钱就白花了呢？

　　为此，朝廷出台了一项“消费者权益保护”制度，让他们不至于血本无归，对于那些等到铨选遥遥无期者，只要自愿，便可注销捐纳，朝廷也将根据不同的情况返还一定的“违约金”作为补偿。不过现实情况中，这种事情发生的几率并不大，很多人愿意顶着一个空衔以此来炫耀身份。

　　与科甲正途相比，捐纳入仕的官员素质是十分低下的。历朝皇帝对此也有清醒的认识，因而又对那些实授的官员设置了一些门槛，其中有三条限制贯穿整个清代。

　　第一条就是不得在吏部、礼部任职，也就是说，花钱买官者，不能再获得可以卖官的权力，也不能在关系国家礼仪的清流衙门中任职；第二条是只准授予工作压力较轻的简缺而不得选责任重大的繁缺；第三条是不准担任教职，这是为了维护知识的尊严与师生之分，不能让这些文理不通的土财主来教那些有真才实学的士子。

　　尽管朝廷做了种种限制，但晚清时期捐纳之风泛滥，很多人成了主宰一方的地方官，像很多知府、知州、知县等职都成了实授，虽然这些地方官对国家大政影响不大，但他们为害地方，剥削百姓，聚集钱财，在社会基层腐蚀着大清的江山。捐纳这一制度是清代的弊政，从某种程度上来说也是导致清代灭亡的一个重要原因，而康熙就是这个制度的始作俑者，负有不可推卸的历史责任。