古代刀剑对砍到底是什么样的，古人真的会拼刀刃吗

　　今天小编给大家准备了：古代刀剑，感兴趣的小伙伴们快来看看吧！

　　看武侠历史剧的时候，每次看见拼刀刃的，小刀匠都痛心疾首，这么祸害刀，不是纸上谈兵惯了就是财大气粗！这样对砍，刀刃很容易缺口。有人说没关系，古代的宝刀不是削铁如泥吗？其实现代冶金造的刀，砍铁之后也毫发无损。那是因为普通的、没做过良好热处理的钢筋铁丝，硬度上和刀差着一个档次，当然显得刀能砍。但你要拿两把硬度都是60的刀对砍，就是存心搞破坏。古代也是一个道理。既然都能拼刀刃了，这两个人水准肯定不相上下，除非特别说了哪把刀是稀世奇材打造的绝世神兵，否则默认刀剑资质也相差无几，这种情况下，拼刀刃实在不是个明智之举。

　　尤其是封建王朝的军备刀剑，都是朝着规模化发展的，刀条都差不多，一对砍，只能两败俱伤。唐诗《出塞词》有云：“卷旗夜劫单于帐，乱斫胡儿缺宝刀。”“缺宝刀”说的就是刀刃缺口损坏的样貌。

　　所以，除非实在没办法，不然一个有良好训练的战士，绝不会用自己的刀剑刃部与对方兵器撞击的，连用刀背的都寥寥。日本的刀法中倒是有用刀背格挡的技术，但即便是受过严格训练刀术高超的幕府将军、一代剑豪足利义辉，他收藏的宝刀都是当时精品，一场仗打下来也能砍坏7把。这损耗率谁也受不住。

　　事实上，为了避免崩口，军刀设计甚至不会特别强调锋利。因为刀钢并不占太大优势的情况下，刀锋利就意味着崩断。古人这么煞费苦心地防“崩”，如果还有人强行拼刀刃送人头，怕是会被刀匠群殴。

　　但如果能在冶金技术上有突破性的进展，使得刀条钢材整体优化，就可以在武力值上占领高地了。

　　古兵圈的刀友曾研究过古代的刀条，发现唐代以后质量明显下行了，而唐代的刀条，无论是百炼钢折叠锻打、还是覆土烧刃等技术，都是顶尖的，也就全盛的唐朝有资本这么一掷千金。唐以后，各种包钢夹钢嵌钢才蜂拥而至，更适应大规模的军备。

　　理论上来解释，无论哪个时代，刀条的终极属性都是“刚柔并济”。刀钢硬度高意味着刀刃可以切割更硬、阻力更大的东西，所以铁匠都想把刃口做硬。但与此同时，它的塑性也低，从受力到突然断裂，基本上不存在屈服阶段，所以才会有内软外硬的包钢法、软夹硬的夹钢等制刀方式。封建王朝后期规模化的军备，都喜欢用这些方式，因为时间、人力等各种成本都很低，不过其品质只算得上差强人意。

　　最经典的则是折叠锻打工艺，它是用人工锤锻的方法，将硬度不同的钢铁熔化、反复折叠锻打，锻出专用于制作刀剑的优质钢材，但成本也颇高。成品钢材表面会因折叠锻打后层理外露，而呈现出变幻莫测的花纹。如果能把折叠锻打工艺大规模应用于军工科技，会在兵力上有一个大幅度的提升。

　　但还是那个观点，无论是多好的刀条，也禁不住无厘头的对砍。若是战事胶着，需要以刀搏命，那么危急之时拼拼刀刃也能理解，可千万别拿拼刀刃当武力值的体现了。