宋徽宗赵佶和宋钦宗赵桓比哪个更强一点？

　　大家好，这里是小编，今天给大家说说宋朝的故事，欢迎关注哦。

　　这根本就没有啥可比性。宋高宗在中国二千余年的封建史中虽然不算啥好皇帝，更不能和唐太宗、宋太祖、明太祖、汉文帝、汉武帝、清圣祖等这些英主相比。但是，若仅仅只是跟宋徽宗、宋钦宗这两位皇帝相比，宋高宗绝对是最强的存在。

　　说起宋徽宗、宋钦宗，人们第一时间想到的绝对是让北宋亡了国的那场“靖康之乱”。当年，若不是徽钦二帝的昏庸无能，北宋根本就不可能被金国所灭，当时李纲、种师道是用尽一切办法帮助北宋抵挡住了金国一次又一次的进攻，让金国是一次又一次的落荒而逃。可李纲、种师道所打下的大好局面，却最终被昏庸无能的徽钦二帝所破坏，曾经绝不可能覆灭的北宋，因徽钦二帝的贪生怕死，再加上他们频频所出的昏招，先是罢免李纲、种师道等主战派的领兵权，而后又是解散前来护驾的各地军队，再又是低声下气的前往金营求和，最终让北宋被金国所灭。

　　试想，就是这么两个亡国之君，他们焉能和宋高宗这位在南方重建大宋，并最终将宋朝的统治延续了百年的时间的中兴之君相比呢？

　　说实在的，对于宋朝来说，宋高宗除了杀岳飞有错外，其余的他都做的很好，却是可以担得起“中兴之主”的称呼。以当时的那个环境，宋朝若是再出现一个如同徽宗、钦宗这样的皇帝，宋朝必亡，根本再无可能继续存在百年的时间。可天不灭大宋，北宋灭亡后，赵氏皇族几乎全部都被金国俘虏，在外的嫡系皇族只剩下赵构一人，而事后证明，之后大宋能在南方重建，靠的就是赵构。

　　宋高宗这人看似贪生怕死，每当南宋在战场击败金国时，赵构想的都不是如何的乘胜追击，而是如何的与金国和谈，这个做法乍看起来，是谁都会觉得赵构是个昏庸无能，贪生怕死的皇帝。但是，如果我们从大环境来看，高宗这么做实在是无可厚非，首先当时的南宋虽时常击败金国，但那都是小胜，这影响不到金与南宋的整体力量对比，无论南宋如何获胜，金国的军事力量始终远强于南宋。

　　因此，如若宋高宗乘势追击，这只会让金国发动更多的兵力来进攻南宋，以当时南宋的国力，若是金国举全国之兵而来，南宋绝对是抵挡不住的。而若高宗携带着胜利的余威与金国进行和谈，虽说依旧会被狠宰，但好歹南宋能继续存在，金国也不敢开价太狠。

　　简单的说，以当时南宋所面临的局势，和谈远比战争要好，和谈最多就是损失钱财，丧失点尊严，而若是战争，那很有可能就是亡国灭种之危，孰轻孰重，我想谁都知道如何选择。总得说，你打不过别人，你就只能认怂。

　　同时，高宗虽始终秉持着和谈的态势去解决与金国的战争，但他也并不是一概的就以和谈为最终的解决之道，他还是知道无论怎么谈，军队还是要保持着对抗的态势的，每当金国以灭南宋的态势来犯时，高宗还是会抵抗的，他并不是一味的就只知道求和。

　　此外，南宋能够在南方站稳脚跟，并继续存在百年的时间，宋高宗所起到的作用绝对是不容忽视的。如高宗就曾下诏：北来的汉人，可免费领取耕地，同时若需购买生活所需，如种子、农具、房屋等，可向朝廷贷款（对于这些贷款朝廷不会收取利息，只需在八年内归还本金即可）。而后，对于这些从北方逃来的汉人，朝廷还会免除不等时间的租税，若是一无所有的流民，绍兴三十年前免除一切租赋，而若不是流民，则免除三年的租税。也就是说，自高宗在南方建立南宋以来，终高宗一朝三十四年，朝廷始终未对流民收取租赋。

　　可以说，正是高宗所下达的各种有利于社会生产恢复的政令，南方在高宗的治理下，轻工业、文化产业、外贸、金融等各行业都变得是无比的繁荣。也正是因为在高宗的治理下，南宋逐渐在南方站稳了脚跟，并最终得以延续百年的时间。