俗话说大明无明君，大清无昏君，这种说法有没有道理

　　很多人都不了解明清皇帝的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

　　说大明无明君有点太绝对了，明代还是有几位好皇帝的。我列举几位皇帝，大家看看能不能称得上明君。明太祖朱元璋和明成祖朱棣虽然功勋卓著，但因为性格残暴，杀人太多，够不上称为明君。明自朱元璋建国至明宣宗国力达到鼎盛，自明英宗朱祁镇开始国力逐步衰退，这中间有几位皇帝还是称得上好皇帝的：1。明仁宗朱高炽。为政开明，与民休息，宽仁大度，废除苛政，停止用兵，为后来的仁宣之治打下基础。可惜身体肥胖，体弱多病在位不满一年就去世了。2。明宣宗朱瞻基。朱棣的孙子，继位后迅速平定叔叔朱高煦的叛乱，延续父亲的治国理念，鼓励农业生产，重用贤能，为人宽厚仁慈。

　　叔叔虽然作乱，也不愿杀他，只是朱高煦不作不死，自引杀身之祸。仁宗、宣宗父子统治期间，政治清明、经济发展，国库充足，百姓生活安定，国泰民安，将明朝的国力推向最顶峰，后世将其与汉朝的“文景之治”和唐朝的“贞观之治”相媲美，称为“仁宣之治”。3。明孝宗朱佑樘。明孝宗朱佑樘幼年生活凄惨，差点被万贵妃害死。但他继位之后，却宽恕了罪行累累的万贵妃。其为人处事，处处体现“仁孝”之心，他死后庙号被定位“孝”。明孝宗是明代历史上比较有作为的皇帝，他励精图治、举贤任能、虚心纳諫、摒弃身边小人；对百姓减轻刑罚，体恤爱民。

　　明孝宗十分勤于朝政，他在早朝之外，又增加“午朝”，坚持每天上朝听政，处理政务。弘治十一年（1498）10月12日夜，太皇太后居住的清宁宫失火，孝宗彻夜陪伴太皇太后，百般安慰，以致第二天精神恍惚，不能出席早朝，但他派太监向内阁大臣说明原委，得到认可之后，才命令免早朝一次。明孝宗有着良好的个人素质，不贪恋女色，只娶了张皇后一人，终生践行一夫一妻制，后宫不纳一妃。明孝宗一生立志推行新政，革除历代积弊，可惜积劳成疾，导致英年早逝。后世对明孝宗给予了很高的评价，认为他“力挽危局，为中兴之主，其功绩不亚于太祖、成祖，而个人品德上更胜之”。

　　确实，明代自明英宗以后，内忧外患，逐渐衰退，明孝宗朱佑樘凭一己之力，为大明续命一百多年，而这种良好的复兴局面，则很快被他荒唐的儿子明武宗朱厚照打破，到那位二十多年不上朝的万历皇帝，已经腐烂到难以救治的地步。当然，人无完人，完美无缺的君主更是不存在的，不过以上这几个皇帝确实可以称得上比较合格的皇帝了。回到第二个问题，“大清无昏君”的说法有道理吗？大清比起以前的历朝，确实没有太过昏庸的皇帝。也可能是出于这种对比，提到昏君，人们心目中首先出现的就是商纣、周幽王、隋炀帝等之流，昏君的定义多是荒淫无道、残酷压榨百姓造成民不聊生之类，如果按照这个去看清朝，这样的皇帝确实不多。

　　至于清代末年，给老百姓带来深重灾难的，又大多是列强侵略导致，同治、光绪、溥仪等皇帝又没有实权，谈不上什么昏庸。因此，称得上昏庸的，祸国殃民的慈禧太后当仁不让，但她不是皇帝。