清朝犯人为什么不流放到岭南，而是流放到东北地区了呢？

　　你真的了解清朝的故事吗？小编给大家提供详细的相关内容。

　　流放在历史上是一种比较常见的惩罚方式，起源其实挺早的，直到清末才废除了。主要形式是把犯人押解到荒僻或远离乡土的地方，以对案犯进行惩治。

　　历史上有很多著名的人物也都被流放过，像著名的诗人苏轼、李白、刘禹锡等都曾遭遇流放，就连在政治斗争中失败的皇亲国戚，也未能幸免。

　　可以说流放这一罪责，波及的范围非常广。

　　而说起流放的地点，一般都以边疆为主。毕竟流放是相比死刑很大的罪行了，肯定不能是什么繁华之地，让他们去享福的，所以边疆地区路途遥远，严寒酷暑，瘟疫流感，都可能直接要了犯人的命。就算到了，那里荒无人烟，条件极差，生活下去也非常难。

　　要知道，流放表面上看是免于死刑，但其实流放的人遭的罪可不小。

　　而在明朝以前，大多流放的目的地是岭南之地。在古代历史上，岭南是烟瘴之地。由于这里环境恶劣，生活水平不高，外来人很多会水土不服，而医学也不发达，所以会导致大量的死亡。

　　可是到了清朝，岭南不再是流放的首选，除了一些传统流放地，比如新疆外，清朝更多的会将犯人流放东北。而东北的宁古塔在当时更是人人恐怖的地方。

　　那么，清朝时期，为什么犯人流放不再是岭南，反而到了东北？

　　在古代，影响流放地选择的因素有两个，一个是经济发展，一个是王朝版图。

　　唐朝中后期，经济重心才开始南移，从五代起，南方经济才开始逐渐超过北方。在两宋时期，南方经济持续发展，尤其是经过明朝的发展，江南地区已经出现了资本主义萌芽了，这说明到了明朝的时候，南方经济已经全面超过了北方，早已不是曾经的荒僻之地。

　　等到清代时，虽然相较于明朝有了一定的下滑，但南方的发展仍然非常快，如果这个时候再将犯人流放到这里，恐怕真的成了来享福的了，就失去了流放的意义了。

　　这就要说到第二个原因了，中国历史上的王朝，并非全都是统一王朝，也有很长时间里处于混乱割据时代，所以能够触及的版图范围也是有限的。

　　远的不说，就说明朝吧，表面上看，明朝是大一统王朝，版图非常大。但其实明朝长期受到北方蒙古人的压力，尤其是黑龙江下游的奴儿干地区，虽然明朝也将触角伸到了这里，但随着战略收缩，慢慢地东北少数民族地区不再受明朝控制。

　　如果明朝想将犯人流放东北，是有难度的，毕竟这里后来是不归大明管辖的。

　　其实历史上关于流放地点的选择，很多时候也是迫于实力的无奈之举。

　　而大清就不一样了，东北地区算是清朝建立的发源地，没有了蒙古人的威胁，使得大清对东北的统治非常稳固。

　　在这种情况下，对于清朝而言，流放岭南，起不到任何作用，所以更远的新疆以及东北成为了流放的首选之地。