李渊在玄武门之变后，为何会选择咒骂过的李世民为皇太子？
中国传统文化源远流长，博大精深！今天小编给大家整理了玄武门之变的相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识？
《孟子离娄上》有言：“不孝有三，无后为大。”在重视孝道的古代，传宗接代，成了这个时代最重要的任务，当然，放到如今，也是如此。比如大龄青年单身免不了过年回家被催婚逼婚等。
可唐高祖李渊却诅咒自己的亲儿子李世民，玄武门之变，李世民弑兄杀弟，李渊痛骂其不忠不孝，并诅咒李世民，可后来为何还要封李世民为皇太子？
按照现在很多现存史料记载，唐朝的建立，离不开李世民的努力，很多人说，唐朝的江山一半是由李世民打下来的。如果没有李世民，李渊还是那个忠心耿耿的唐国公，根本生不出起义之心；若没有李世民，瓦岗寨四十六友，依旧是一群与朝廷作对的草莽；若没有李世民，唐朝江山还在风雨凋零中。
唐朝建立之初，唐高祖李渊，曾许诺将皇位传给李世民，可他坐稳皇位后，却对李世民多有忌惮。在李建成与李元吉的离间下，李渊也背弃了曾经的诺言，以长幼有序为由，让李建成做了太子。
太子李建成嫉妒李世民的功绩，不顾手足之情，联合齐王李元吉以及后宫嫔妃多次陷害于他，给他安上莫须有的罪名。李渊优柔寡断，轻信李建成，也对深得民心，身边能人辈出的李世民也心生忌惮。所谓三人成虎，不多久，李渊逐渐开始相信，准备治李世民的罪。
《资治通鉴》中就曾记载：“建成、元吉与后宫日夜谮诉世民于，上信之，将罪世民。
陈叔达谏曰：“秦王有大功于天下，不可黜也。且性刚烈，若加挫抑，恐不胜忧愤，或有不测之疾陛下悔之何及！”
幸得当时的宰相陈叔达上书劝谏，说到：“秦王对天下立下汗马功劳，不可废除。再加上秦王的性情刚烈，如果大力打压，恐怕他会心愤难平，或许会发生不测的事情，到时陛下后悔可就来不及了。”
其实说到底，是因为当时秦王李世民威望高，身边能人辈出，所以才令李渊心有忌惮。李渊虽未给李世民定罪，可两人的父子之情，却逐渐消磨殆尽了。
世人皆说，玄武门之变是李世民一生的污点，可若不是李世民先发制人，他早已经成了太子李建成与齐王李元吉的刀下之魂。
齐王李元吉与太子李建成站在统一战线，对二哥李世民也颇为不满，曾多次暗地请求李渊赐死李世民。
《资治通鉴第一百九十一卷》记载：元吉密请杀秦王，上曰：“彼有定天下之功，罪状未著，何以为辞！”
但被李渊拒绝，并说秦王安定天下，功不可没，没有犯明显的罪状，又有什么理由杀死他呢？
但李元吉不依不饶，甚至大义凛然地说：“秦王初平东都，顾望不还，散钱帛以树私恩，又违敕命，非反而何！但应速杀，何患无辞！”
意思是说，秦王在平定东都之初，一直观望，迟迟不返长安，并沿路广施财物，树立自己的恩德，又违抗父皇的诏命，这难道不是造反吗？就应该立刻处死他，哪还用得着担心找不到理由呢？
更可笑的是，李渊听此一言，并没有因兄弟反目，而盛怒，反而陷入了沉思。有这样背后插刀的兄弟和这样优柔寡断的父亲，在这样的背景下，太子李建成若日后登基，哪里又会留李世民性命？
李建成艳羡李世民招揽的亲信，曾联合三弟李元吉，想策反尉迟敬德，可碰了一鼻子灰。两人在尉迟敬德那里碰壁后，又心生毒计，派人刺杀尉迟敬德，但尉迟敬德跟着李世民南征北战，身上早已经充斥着杀伐之气，寻常刺客根本不敢近身。
李元吉不愿就此罢休，便利用李渊对自己的信任，诬陷尉迟敬德，幸得李世民及时赶到，他才免去死刑。经此一事，李氏兄弟终于撕破脸，李世民也开始策划夺皇位一事。
武德九年，李世民于玄武门射杀李元吉与李建成，而此时李渊还在海池划船。为杜绝后患，李世民将两人儿子尽数杀光。
李渊得知后，悲痛之下发出长喟：“汝杀吾子孙，他日汝子孙亦复如是”。
意思是说，你杀我子孙，日后你的子孙也是这样。
李渊如此怨恨李世民，为何还让他当皇太子？原因有二
其一，若不让李世民当太子，唐朝则后继无人，且李渊在李世民与李建成之间如此优柔寡断，未尝没有考验两人之意，无论从哪方面考虑，李世民都是做皇帝的最佳人选。
其二，玄武门之变后，当时唐高祖李渊还在海池划船，后来李世民让尉迟敬德进宫“保卫皇帝”。
李渊见到一身武装的尉迟敬德，很诧异，便询问何事，尉迟敬德便说，太子李建成和齐王李元吉，发动叛乱，秦王派兵杀了他们，担心皇上受惊，派我来保卫。此时的李渊其实早已心知肚明。
而宫内兵权也大多掌控在李世民手中，朝中大臣也多半支持李世民，严格意义来讲，李渊早已被李世民架空，由他来封赏太子之位，只是给李渊一个体面，李渊根本没有能力阻止李世民当太子。
武德九年，唐高祖立秦王李世民为皇太子，并颁布诏书：朝政所有事宜皆由太子决断！两个月后，便将帝位传给太子李世民，自为太上皇，仍居于大内皇宫正殿。
《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》癸亥，立世民为皇太子。又诏：“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏。”
金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙，与其说玄武门之变是李世民人生的污点，倒不如说它是李世民化龙的风雨。