历史上张辽和关羽都这很多相似之处，张辽能不能与关羽相提并论

　　对张辽和关羽很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。历史上张辽能用八百人大败孙权十万大军，张辽能和关羽相提并论吗？

　　在正史上的2人，其实有很多相似点。例如：1、祖籍都在山西。2、都有勇有谋、一战而冠绝当世。3、都喜欢身陷敌阵，直取对方中枢。4、人际关系都有缺陷。（张辽与李典不睦，关羽不削士大夫。）5、都有傲气。

　　还有就是，履职经历都有污点。关羽虽与刘备义结金兰，但确实为曹操效力过。张辽先后事主丁原、董卓、吕布、曹操。而且每一次跳槽，都“害”过前任。当然了，这个不重要，暂且不提。

　　这些都是小意思

　　个人评价。1、关羽，周瑜：熊虎之将。程昱和郭嘉：万人敌。刘晔：蜀地虽小，名将唯羽。2、张辽，曹丕：“古之召虎”。孙权：张辽虽病，不可挡也，慎之！魏书：曹仁之勇，贲育弗加，张辽其次。说明在曹营中，张辽排武将第2。

　　2人的成名作。1、关羽：万军丛中斩颜良。直接决定了战役的成败。2、张辽：合肥突袭孙权，严重打击了吴军士气。不过，尽管都冠绝当时，但只要仔细分析，2人还是有差距的。

　　我兄弟比我还要厉害

　　一、张辽的战绩

　　先来看张辽的主要战绩。1、同关羽一起打颜良。2、跟夏侯渊围昌豨。3、随曹操剿二袁。4、随曹操北伐剿灭塌顿。5、天柱山击溃陈兰。6、与乐进、李典大破孙权。先聊聊合肥之战。

　　215年，孙权率军10万进攻合肥。张辽召集勇士800突击吴军，从早晨杀到中午，吓得孙权躲进土垒，“吴军无敢当者”。孙权见士气大跌，只好宣布撤退。张辽乘势追击，大获全胜。为什么敢？起因居然是张辽没有领会曹操的意图。

　　曹操的原话：乐进守城，张辽、李典负责进攻。张辽误认为，上级的决心是趁对手立足未定，采取突击的方式，搅乱孙权部署。不过，张辽的建议得到了李典的支持。要了解，李典的叔叔就是被张辽所杀。

　　拿个木匣子过来

　　因公忘私，体现的是李典的气度。于是，张辽精心挑选了800勇士，好肉管饱、好酒管倒，随后，凭借行动的出其不意和优异的指挥控制，再加上东吴大军的混乱部署，取得了突袭成功。

　　而且突围出来后，发现还有部属身陷敌阵，张辽又率部杀回重围，救出全部友军。经历此战，吴军再也无心攻城，孙权只好撤退。综合来看，战场大捷，除了张辽的个人武勇，靠的是同僚李典的真心支持，乐进的通力配合。

　　我们一定配合好

　　而且以此战为例，历次张辽都不是孤军作战，都是在上司或者同伴的支援下，取得的局部战功。当然了，突出的战果也确实影响了整体战局。但是在指挥上，要么是夏侯渊的副手、要么是跟曹操出征。即使是在逍遥津，李典、乐进和他也都是平级。

　　二、关羽的战绩

　　而和张辽不同，每次作战，关羽都是独当一面的统帅。例如为配合周瑜围攻南郡，是关羽1人“绝北道”，独自阻止了曹操的北方援军整整1年。至于说关羽不懂防守。那在东吴背刺前，为何又能独自镇守荆州，抵御曹操大军整整10年？

　　若论进攻，先了解一下被人诟病最多的襄樊之战。公元218年，曹操手下最好的将军曹仁进驻荆北，位假节，为的就是对付关羽。同年10月，侯音暗通关羽在荆北起事，次年（219年）曹仁平叛，屠宛城。

　　关羽趁势进攻，从江陵突进500余里，击败曹仁，进至襄阳，围曹仁于宛城。由于曹操新败于汉中，折了夏侯渊，元气大伤。只好派于禁、庞德前来救援。刘备只是派人传了任职命令，封关羽为假节，默许他北伐。赋关羽以便宜行事的诸侯之权。

　　这下情况比较严峻了

　　面对坚城壁垒，关羽围点打援，趁19年8月洪水暴涨，水淹七军，俘于禁，斩庞德，活捉曹军3万余人。在同样历经汉中大战，蜀中“男子当战、女子当运”，刘备也无余力来救的情况下。

　　荆州军不过3万左右，此战实属大捷。此时，曹操手下夏侯渊已死，曹仁被围，张辽在东线负责合肥防御，五子良将排位第一的于禁被擒，徐晃被关羽吓得不敢动。在如此微薄的兵力下，牵制敌人如此多的将领，实乃“威震华夏”。

　　正面来确实是敌不过

　　更了不得的是，曹操是真的慎重考虑迁都了。虽然关羽深知自己兵力有限，不能深入，但采取遥寄印信的方式，煽动敌后方各路武装起义，使曹魏在荆北的防御体系摇摇欲坠。若不是蒋济和司马懿积极谏言，稳定了曹操情绪。

　　至反董卓起兵以来，是唯一一次曹魏势力面临根本动荡的情况。毕竟，即使是官渡之战，面对5倍于自己的袁军，曹操也未曾考虑过迁都。这基本上是三国时期决定性转折的重要时期。在此紧要关头，原本的盟国东吴，终于答应与曹操联合会剿关羽。

　　还是司马懿冷静

　　同年10月，曹操大军南下，一方面告知关羽孙权已破盟倒戈，引起关羽疑虑。一方面为徐晃增兵，会和曹仁、满宠，在兵力占优的情况下向关羽发起会战，取得一次胜利。关羽只好撤了樊城之围，退过汉水。但此时的关羽仍然控制了襄阳。

　　与曹操众将之间也不过不胜不败的对峙之势。只是，孙权的背后偷袭却悄悄展开了。吕蒙白衣渡江，再加上负责后方防御的糜芳、士仁临阵倒戈，拱手献城，使荆南重镇全部沦陷。说关羽头脑简单，不会研判形势的。

　　这下还能有什么办法

　　事实上，只要糜芳等人固守城池。即使东吴再怎么隐蔽的行动，也是攻不下关羽苦心经营10年，城防坚固的江陵和公安的。至少也能拖延时间，固守待援。最坏的情况也不过让荆襄形势又回到起点而已。

　　一个敢断然拒绝孙权联姻，视江东群臣为鼠辈的关羽。又怎么可能相信那摇摇欲坠的孙刘联盟，而完全不做好防备呢？只是大战之前，由于糜芳和士仁犯了军法，有假节之权的关羽，留下了一句“还当治之”。

　　你这些计策是瞒不过我的

　　又依然留2人负责后方防务的安排，使整体战局出现了重大隐患。当然了，关羽轻待士大夫、不能处理好同僚的关系确实是致命的缺陷，但让他吃亏的，也许并非是战略上的大意和轻漫，而是他的傲气吧。

　　这样安排留下了隐患

　　三、小结

　　同关羽相比，张辽的个人武勇并不逊色。以800破10万绝对能和关羽万军斩颜良媲美。但从指挥权限和战役重要性来讲，从来没有独领一军承担过大规模的决定性战役，比如与曹仁和夏侯渊这样的同僚相比。

　　当然，如果能够给张辽一次机会，也说不定会有优异表现。只是历史就是历史，我们只能从已经发生的事实来做对比。尽管襄樊之战的错误，以及带来的后果令人可惜，以至于被放大镜放大到无以复加的程度。

　　不负名将的称号

　　但回想一下荆州之失，为了围剿一个关羽及其不过3万之众，争夺不过数郡的部分荆州。天下2大雄主曹操、孙权通力合作。曹操这边，除开已经去世的夏侯渊和乐进，已转行内政治理的夏侯惇，负责其他方向防御的张辽和张郃。

　　派出曹仁、于禁、徐晃、满宠、庞德的豪华阵容。孙权则动用了吕蒙和陆逊2大都督，再加上兵力占优、使出强攻、偷袭、劝降、夹攻等各种手段，靠着盟友背誓、国舅（糜芳）反叛同时发生的小概率事件，才堪堪拿下年逾六旬的关羽。

　　2大都督同时上阵

　　面对这样的围剿力量而失败，也算对得起这位名将了吧。就好比当年垓下，项羽穷途末路，一人率孤军正面硬刚刘邦、韩信、英布、彭越等诸侯和天下兵马，再联想一下三国历史，又有哪位诸侯级别的人物，能比得上关羽呢？