孙权背刺蜀汉为何会被人诟病？他们联盟不是权宜之计吗

　　跟着小编一起探寻历史上真实的孙刘联盟。

　　公元219年，关羽发动樊城之战，由于前来增援的于禁不懂得襄樊地区的地势关键与天气变化，错误的将军队驻扎在低洼处，导致秋雨连绵，汉水暴涨，山洪爆发之际，军队被洪水淹没，此时关羽趁机率领大军来袭，就此击败于禁，一时间，襄樊危急。为了不让关羽借此机会攻入曹魏腹地，曹操一边派人许诺割让长江给孙权，作为交换条件，他要求孙权出兵攻打关羽，以减轻襄樊的压力。而孙权早有夺取荆州之心，他派出吕蒙白衣渡江，就此占据了江陵与公安，切断了关羽的后方，关羽无奈败走麦城，并在突围时功亏一篑，被东吴生擒并惨遭杀害，正因为孙权在与蜀汉结盟时背刺蜀汉导致被人诟病，但实际上，当时孙权与刘备同盟不过是权宜之计，既然如此，为何孙权背刺蜀汉还会被人诟病呢？

　　事实上，孙权在处理荆州这件事上操之过急，吕蒙又过于乐观，假如袭杀关羽后，曹魏的领导人是五十岁左右的曹操而不是病危的曹操或者后来的曹丕，只怕曹魏会立即组织兵马南下，并借助襄阳靠江的地形优势，再一次发动一场南征，等到那个时候，孙权必定捉襟见肘，难以招架。

　　而假如在樊城之战后，蜀汉可以像孙权一样，承认自己是一个地方政权，而不是打着汉室的旗号，那么在关羽被害之后，蜀汉大可以与篡汉的曹魏结为同盟，这边曹魏组织人马沿江而下，那边刘备则自三峡出发攻打夷陵，即便此时东吴还有陆逊在，且东吴的有很长的战略纵深，但在曹魏与蜀汉的进攻下，只怕东吴在扬州的大本营也难保。

　　也就是说，只有在孙权特别有能力，在占据荆州之后有能力出众的将领坐镇，就此可以北上跨过长江直区许昌洛阳，消灭曹魏之后再剿灭蜀汉，或者沿江而上数百里，随后再走几百里山路夺得益州，就此统一南方，与曹魏形成南北对峙，如此一来，自然有人会称赞孙权的雄才大略。但孙权即便夺得了荆州，供给和兵力上都远远强于蜀汉，但在北伐过程中打出来的响动却远远不如诸葛亮这边通过大部分步兵，总人口数与兵力数都是最差之人打出来的响动，这才会被后世诟病。

　　笔者认为，孙权背刺盟友被后世诟病，主要是其战略眼光太差，后来做出的事情太糟糕，如果他真有能力，就不会受到这番对待了。